Circumpolar Castillo De La Muela (Consuegra)

Bueno es mi primera fotografía de este tipo, a ver que os parece. Se que no es el sitio idóneo para estas fotos, por la contaminación lumínica del pueblo, pero quería esta foto en concreto.

Son 143 fotografías y 22 Darks montadas con Startrails. Las fueron realizadas desde las 04:08 hasta las 05:38, en las 25 ultimas tomas ya empezaba a amanecer, de ahí que aclare tanto la parte inferior derecha, pero a mi no me disgusta por eso las he dejado.

Datos Exif:
30 sec - f/4.5 - ISO 400 - 18mm

Circumpolar Castillo De La Muela (Consuegra) por Rafael Gutiérrez Feranández , en Flickr

Me gusta mucho, aunque me pregunto si se podría clonar esa grúa para terminar de rematar la foto

A ver que te comentan los expertos en circumpolares, pero a mi me encanta lo malo es la dichosa grúa...

Me resulta de una limpieza impresionante y me pregunto si para los Dark ¿te has montado una acción en PS o los has unido antes de la fusión con algún programa como el DeepSkyStacker?
Felicidades, Rafael, muy buena, de las mejores que se han visto por este foro.

Espectacular, con grua y to. Buenísima Rafa. Me están dando ganas de darle al startrails.

Rafa, muy buena. Ya ves que no es muy complecado, solo hay que medir bien los tiempos. En cuanto a los dark, tengo la misma duda que Prontor. El DeepSkyStacker si permite usar darks y light pero el Startrails no se si los usa para algo. Has probado a generar la misma imagen sin ellos para ver la diferencia?

Por cierto Prontor, has vuelto a usarle para algo?

En este tema me estais hablando en chino

MJCastanys escribió: Me gusta mucho, aunque me pregunto si se podría clonar esa grúa para terminar de rematar la foto

Mare escribió: A ver que te comentan los expertos en circumpolares, pero a mi me encanta lo malo es la dichosa grúa...

Lo primero Mar y Miguel gracias por pasar y comentar, el tema de quitar o no quitar la grúa, me lo plantee yo también, y decidí dejarla porque estas fotografías dan cierto aspecto de montaje, al tener un cielo totalmente irreal, decidí de no tocar los elementos que si lo eran, (sobre todo para la gente de facebook, que conoce el castillo), además, yo no recuerdo el castillo sin grúa, el dia que la desmonten no será lo mismo. Pero si quereis que desaparezca la hago desaparecer en cuanto tenga un ratito.

victor escribió: Espectacular, con grua y to. Buenísima Rafa. Me están dando ganas de darle al startrails.

Gracias Victor. Anímate pasas un buen rato disfrutando de la paz, el silencio de la noche y alguna vez de la compañía de la Guardia Civil, que te chafa la foto y te hace un pequeño interrogatório, ahora es mal momento porque la luna está presente la mayoría de la noche, pero a partir del día 23, creo que ya habrá 2 o 3 horitas sin luna.

Prontor escribió: Me resulta de una limpieza impresionante y me pregunto si para los Dark ¿te has montado una acción en PS o los has unido antes de la fusión con algún programa como el DeepSkyStacker?
Felicidades, Rafael, muy buena, de las mejores que se han visto por este foro.

Muchas gracias por comentar José María, supongo que te refieres que si conseguí un "Master-dark" y lo apilé con la imagen resultante de Startrails, la verdad es que solo apile las imágenes con Startrail, pensé que no era necesario nada mas, puesto que te apila las imágenes principales (light) con los (dark), si que tengo que decir que activé la opción de "fondo promedio" (botón con el símbolo sumatorio), con 8 imágenes (puedes elegir la cantidad de imágenes que quieras promediar), este paso por lo que he podido ver por la red no lo realiza casi nadie y no hay información apenas de lo que se consigue, ( yo creo que si esta activado apila los light solo con la misión de quitar ruido, si no lo activas el ruido no se reduce mediante los light, solo se reduce con los darks si los hubiera) según las instrucciones de la web de Startrail:

- Puede cargar las imágenes y, opcionalmente, algunos dark.frames (serán promediados y restados automáticamente si existen).

- Opcionalmente puede promediar algunas de las imágenes para obtener una mejor relación señal-ruido para el cielo-de fondo o el primer plano.


Sobre DeepSkyStacker, lo he estado trasteando, pues tomé algunas fotografías de la Vía Láctea, con sus dark y sus flat correspondientes todavia no lo controlo totalmente, (eso es otra liga ), pero cuando consiga editar una en condiciones la subiré sin falta. Por lo poco que he podido investigar el programilla en cuestión, lo complicado es, la edición de estrellas con imágenes terrestres, después de pasar las imágenes por el DeepSkyStacker, como ya me advertiste;

Prontor escribió: ....Desde hace algunos años también voy detrás de las huidizas y delicadas estrellas, pero no solas sino, como en tu caso, junto con imágenes terrestres. Eso da muchos problemas, pero muchos, muchos. Uno de los más graves es, efectivamente, el ruido digital, un feo elemento añadido que no forma en sí ninguna imagen (como pasaba con el antiguo y bello grano de las fotos químicas) sino que es horrible y molesta siempre. Hay muchas formas de luchar contra él, en este antiguo hilo tienes alguna información que te puede ser útil. Verás una enorme diferencia entre las técnicas terrestres y las astronómicas. Incluso pasar de ese nivel también se puede hacer, pero necesitas pasarte al lado oscuro y te adelanto que te va a costar sudor y lágrimas

El hilo al que haces referencia tu comentario fue suficiente para hacer que me adentre poco a poco en el lado oscuro, jeje Gracias MAESTRO.

Y termino la referencia a tu comentario con una preguna:

Al no disponer de "trípode motorizado" para una fotografía en la que las estrellas permanezcan estáticas, solo podría conseguir un light o dos como mucho dependiendo del tiempo de exposición, ¿Es así o voy por mal camino? Hago esta pregunta porque la diferencia de tener un light a dos es el doble, porque supuesta mente el ruido se reduce en un 50%.

Ricardo Alguacil escribió: ... En cuanto a los dark, tengo la misma duda que Prontor. El DeepSkyStacker si permite usar darks y light pero el Startrails no se si los usa para algo. Has probado a generar la misma imagen sin ellos para ver la diferencia?...

Pues Ricardo con el tema de los darks, no he hecho ninguna prueba, como comento lo que si que hice es lo que el programa llama fondo promedio.


Gracias a todos por pasar y comentar.

PD: Como dice nuestro compañero Manuel (Rubichi), perdonad por el ladrillo.

Claro, luego os quejáis de que os "choran" las fotos; si es que cuando son cojonudas, como ésta, dan ganas de agenciársela y más cuando la firma está en un extremo.
Fotón, compañero, aunque como dice Gregorio habléis en chino.

Espectacular, Rafa! Chapeau

Sensacional. También creo que es de las mejores (si no la mejor) que se ha visto en este foro de esa temática.
Me llama la atención lo redondita que te ha quedado y más tirando con un 18mm, supongo que habrás corregido la perspectiva ¿no?
Y la grua, creo que haces bien en dejarla. Como dices, lleva tanto tiempo ahí que ya forma parte del paisaje.
¡Eres un máquina!

victor escribió: Espectacular, con grua y to. Buenísima Rafa. Me están dando ganas de darle al startrails.

Gracias Victor. Anímate pasas un buen rato disfrutando de la paz, el silencio de la noche y alguna vez de la compañía de la Guardia Civil, que te chafa la foto y te hace un pequeño interrogatório, ahora es mal momento porque la luna está presente la mayoría de la noche, pero a partir del día 23, creo que ya habrá 2 o 3 horitas sin luna.


Ya, si soy aficionado a las nocturnas , y se lo que es que lleguen los guardias o el dueño de alguna finca y le tienes que estar explicando que estás haciendo una foto a un árbol o a una casa en ruinas a las 3 de la mañana, con todo lo que ello conlleva. y la cara de estupefacción que te miran.
Me refiero q que las nocturnas que he hecho hasta ahora, las he hecho del tirón y con una sola exposición de 30 o 40 minutos , con procesado habitual en lightroom, sin usar startrails, tengo ganas de probarlo.

Me encanta, muy buena!!

Conde Orlok escribió: ...Me llama la atención lo redondita que te ha quedado y más tirando con un 18mm, supongo que habrás corregido la perspectiva ¿no? ...

Gracias Gregorio, no aplique ninguna corrección de lente porque me deformaba la circunferencia, solo corregí el horizonte en Photoshop después de hacer el apilado, si te das cuenta las verticales del castillo so son verticales y las estelas exteriores de la parte de abajo a la derecha están un poco desviadas, es la consecuencia de corregir solo el horizonte. (quizá se pudiera perfeccionar)

Gracias a todos por pasar y comentar.

Yo sólo puedo decir que me parece impresionante!!!