Altarcillo callejero

Detalle en una calle de Toledo.



Cámara Nikon D90
Exposición 1/3200 sec
Aperture f/5.6
Lente 75 mm
Velocidad ISO 320

La foto es curiosa y bien realizada Antonio, pero hecho en falta "blancos", la foto tiene muchos grises

La foto como dice Gregorio esta bien, pero al procesarla veo que as dejado unos halos en la zona cielo y la pared de la derecha, y otra cosita, que veo que as dejado perfectamente vertical el edificio de la derecha, a costa de dejar tumbada la catedral, cuando en realidad lo que esta tumbado es el edificio, el cual conozco bien y efectivamente como la mayoría de las casas toledanas, se tumban pero no se caen.
Lo que yo hice en una toma similar fue dejar la catedral derecha y corregir la inclinación de la fachada con photoshop ( por si la quieres ver)
farm9.staticflickr.com/8179/8014977955_aea978ddf4_o.jpg

Gracias por pasar.
Gregorio aclaramé lo de los blancos porfa.
Marfil el procesado se limita a corregir la exposición y tratar de enderezar un poco aparte del ByN claro.Desde mi ignorancia ¿esto genera halos? ¿como se Quitan?
Es mejor tu opción intentaré algo sobre el RAW.
Gracias maquinas.

Si te fijas Antonio, tienes una variedad de grises en toda la foto, pero blanco no hay apenas nada, sobre todo en las nubes

ansolerman escribió: Gracias por pasar.
Gregorio aclaramé lo de los blancos porfa.
Marfil el procesado se limita a corregir la exposición y tratar de enderezar un poco aparte del ByN claro.Desde mi ignorancia ¿esto genera halos? ¿como se Quitan?
Es mejor tu opción intentaré algo sobre el RAW.
Gracias maquinas.

Hola Antonio, básicamente las correcciones que has hecho, las veo correctas, y es lo que “todos “hacemos normalmente, quizás la única diferencia esté en que algunos (lo mismo tú también) ajustamos los niveles por zonas y por capas, y así creo que te da mas libertad para ajustarlos realmente a tu gusto y e intentar eliminar los posibles halos que aparecen.
Bueno no se si me he explicado bien, si no es así dímelo e intentare volverlo a explicar de otra manera.
Un saludo Juan

Estoy de acuerdo con los compañeros, parece que esta un poco subexpuesta pero creo que es por la corrección que te ha hecho Gregorio, de que no hay blanco en la foto.

Me gusta la foto tal cual esta. Yo, que me he fijado en los datos exif, veo que con un f5.6 a una velocidad de 3200, una foto queda subexpuesta sí o sí. Supongo que por eso subirías el Iso a 320. De hecho por eso creo que te llevó a la idea sel B/N. Hay que derechear el histograma así pillamos información en toda la foto y así hacemos lo que queramos después con los programas de edición.