Nell yo no era ni de letras, Gregorio, eres un guasón, te comento todo este rollo de núneros, que cierto es que parece un lío.
Cuando nosotros vemos una imagen, una foto en nuestro ordenador, la percibimos como buena siempre y cuando mantenga la proporción adecuada, hay que añadir que el corte cuadrado también se acepta como bueno, pero eso es ya otro cantar.
Si trabajamos con lightroom o photosohop tenemos varias posibilidades si queremos recortar una foto, en el primero con la opción de superposición de recorte (R) y con el candado puesto podemos desde una esquina reducir o ampliar una imagen, curiosamente en la misma proporción de alto y ancho, si quitamos el candado, lo dejamos suelto, esa proporción varía según nuestras necesidades y aceptamos como bueno el corte realizado, pero ojo, aquí es cuando la razón del número de oro varía con respecto al plano básico estipulado y al cual nuestra mente acepta como bueno.
Con photoshop es más facial el corte al gusto, al menos para mí, (aunque hago lo que la mayoría, corto por donde me da la vena y ni miro si es correcto con respecto a esta regla, pero bueno). Pinchas en la herramienta o icono Recortar (C), y con la regla activada, lo único que tienes que hacer es calcular cómo se te va a quedar el lado corto, o largo, según pidas, con la opción "sin restricciones" y en los dos cuadraditos que tienes a la derecha, introduces los número y luego si hace falta corriges el encuadre, de esta manera cortas manteniendo la proporción del cuadro original.
Visto de otra manera, una foto realizada con un 35 mm y un 300 mm, apenas hay diferencia (salvo la calidad y la definición claro y siempre en el centro de la lente) pero no con respecto al plano básico.
Si a la primera no lo haces bien, el paracaidismo no es lo tuyo.