Cuenca "gran formato"

¡Hola!

Cuenca en gran formato

Mañana de paseo fotográfico por la bellísima ciudad de Cuenca. Me quedé con ganas de más pero lo cierto es que sólo llevé 16 placas. Aunque Foma 100 no lleva muchas sales, jejeje, sus placas “pesan” como cualquier pata negra argéntica cuando van cargadas en sus chasis … jeje, 8 en total. Mañana de estreno. Sí, un estupendo Manfrotto 055 de aluminio que acompañado de su rótula Manfrotto 410 superaban los 3,5 kilos de peso. Sarna con gusto …

El Manfrotto ha supuesto una mejora notable en mi experiencia con la Chamonix. Su robustez y la facilidad de manejo de la 410 facilitan un experiencia fluida … más fluida.

El día comenzó frío. Mucho. No me decidí a montar la cámara hasta que llegamos al barrio de San Martín. La séptima foto en la galería. Monté el Nikkor-SW 65/4 para esa primera toma. Desde entonces, jeje, gran formato peripatético con la cámara al hombro montada en el trípode.

No me quejo del rendimiento de la Foma 100, ni de los resultados del revelado con HC-110, pero seguramente hubieran sido mejores con FP4 o HP5 … vale, obvio, aunque es cierto que sobre todo los eché de menos en las últimas fotos pensando que, tal vez, hubieran empujado más y mejor el contraste cuando la luminosidad del día se aplanaba apresuradamente. Ay, y me dejé los filtros en casa. En fin. Hay que volver.

Chamonix F1 : Nikkor-SW 65/4 : Nikkor-W 150/5.6 : Nikkor-M 300/9
Foma 100 : ISO 100 : HC-110 1+63
Epson V800 : Epson Scan

(aconsejo ver en grande en flickr)

1. Vista de la hoz del Huécar desde la subida al Parador. Nikkor-W 150/5.6

2. Vista de la hoz del Huécar desde la subida al Parador. Nikkor-M 300/9

3. Vista de la hoz del Huécar, con protagonismo del Archivo y la fachada de la iglesia del otrora convento de San Pablo (ahora Parador), desde el puente de San Pablo. Nikkor-W 150/5.6 -> En esta intenté jugar con el plano de enfoque ... pero se me pasó abrir el diafragma para que el resultado fuera bien visible.

4. Fachada de la iglesia del otrora convento de San Pablo (ahora Parador). Desde la el recinto del Parador. Nikkor-M 300/9.

5. Puente de San Pablo desde el paso bajo las Casas Colgadas. Nikkor-W 150/5.6.

6. Puente de San Pablo desde la subida al Parador. Al fondo la torre del Palacio Episcopal. Nikkor-M 300/9.

7. Rascacielos de San Martin. Vista curiosa facilitada por el Nikkor-SW 65/4 (21mm equivalentes)

8. Torre de la Parroquia y parque de El Salvador. Nikkor-W 150/5.6.

9. Parque de El Salvador. Nikkor-SW 65/4 .... ummmm

10. Monumento a los "turbos" entre las calles San Juan y Palafox. Nikkor-W 150/5.6. Desde aquí subí la exposición 1/4s

11. Calle San Juan. Nikkor-W 150/5.6.

12. Se vislumbra el Júcar entre las ramas desnudas de los álamos de la ribera . Al fondo, la iglesia de la Parroquia de la Virgen de la Luz.

¡Saludos!
Antonio

Pedazo de reportaje.
Gracias por compartirlo.

Eduardo Salas escribió: Pedazo de reportaje.
Gracias por compartirlo.

¡Hola!
Gracias a vos, amigo. Un placer !!

Saludos

Precioso reportaje.
En Flickr, efectivamente, se ven mucho mejor.

Un estupendo trabajo, da gusto verlo.

Espectacular la serie Antonio, sobre todo hecha en placas que eso lleva su curro
Un abrazo

Me ha gustado el reportaje. En flickr es donde se aprecia bien el detalle que tiene. ¿Qué tamaño de placas son?

juanluis escribió: Me ha gustado el reportaje. En flickr es donde se aprecia bien el detalle que tiene. ¿Qué tamaño de placas son?

Son placas de 4x5"

¡Hola!

JAVIER GALLEGO escribió: Precioso reportaje.
En Flickr, efectivamente, se ven mucho mejor.

Muchas gracias, Javier.
Jo, y eso que no están escaneadas a la máxima potencia que da el V800 ... serían al menos 300MB por foto

Prontor escribió: Un estupendo trabajo, da gusto verlo.

Muchas gracias, José María, maestro.

Luiso escribió: Espectacular la serie Antonio, sobre todo hecha en placas que eso lleva su curro
Un abrazo

Muchísimas gracias amigo Luiso!! Jo, sí lleva trabajete, sí ¡¡pero es un GUSTAZO!!

juanluis escribió: Me ha gustado el reportaje. En flickr es donde se aprecia bien el detalle que tiene. ¿Qué tamaño de placas son?

Me alegro, juanluis, muchas gracias.
Sí, lo que he comentado más arriba. Merece la pena verlo "grande"
Ya lo ha comentado Luiso, pero vaya, lo voy a poner en el comentario principal: 4x5.

Gracias por pasar.
Un abrazo a todos.
Antonio

Espectacular, me quedo embobado mirándolas en detalle. Enhorabuena.

David Utrilla escribió: Espectacular, me quedo embobado mirándolas en detalle. Enhorabuena.

¡Hola, David!

Muchísimas gracias

Saludos!

Viví cinco años en esas calles...me has hecho viajar a esas calles otra vez. Si la foto es emoción a mí me has puesto la carne de gallina. Enhorabuena!

Partiendo que no tenga idea de la fotografía analógica, sí puedo apreciar la calidad de las fotografías. Especialmente me llama la atención el amplio rango de luces y sombras, su equilibrio y riqueza.. Felicidades

el uge escribió: Viví cinco años en esas calles...me has hecho viajar a esas calles otra vez. Si la foto es emoción a mí me has puesto la carne de gallina. Enhorabuena!

¡Buenos días!
Caray, vaya ... pues muchas, muchas gracias . La familia de mi mujer es toda de allí, así que solemos visitar la ciudad con cierta frecuencia. Siempre apetece.

¡Saludos!
Antonio

DRZYMERMAN escribió: Partiendo que no tenga idea de la fotografía analógica, sí puedo apreciar la calidad de las fotografías. Especialmente me llama la atención el amplio rango de luces y sombras, su equilibrio y riqueza.. Felicidades

Buenos días, DR.
El negativo de 4x5 es espectacular, incluso escaneado con una calidad "normalita". Incluso una emulsión que muchos consideran mediocre, como la FOMA, luce mucho ... sobre todo cuando la luz lo permite, claro.
¡Muchas gracias!

Saludos
Antonio