Una foto, original y enfocada dos versiones

Tiene muy poco enfoque para ir probando cosas.

donde está la tienda G.Barbero, ey se te olvidó quitar la etiqueta

Me da que la primera está enfocada, pero veo poca diferencia. Súbele un poco más.

Salvo que hicieras una copia muy grande, creo que a una foto como esta no le hace falta ningún enfoque.

Bueno quizás sea un poco pejiguero en esto, pero es que no me gustan los enfoques de edición, porque en edición, Gregorio, los filtros de enfoque son falsos. Ya sé que hay algunos sistemas muy buenos que salvan las zonas lisas, y actúan sólo en las demás pero aún así no me gustan. Hay una diferencia abismal entre eso y el enfoque real, óptico, el que realiza un buen objetivo. En edición los programas aumentan lo que se llama, desde los tiempos analógicos, la "acutancia", o sea aumentan el contraste de borde en las zonas de más estructura, de más relieve (donde la diferencia entre pixeles es mayor) pero no enfocan de verdad.

Si alguna vez tenemos ocasión me gustaría que vieras una diapositiva original grande de un macro, en una mesa de luz, a través de un cuentahilos (lupa). Comprenderías perfectamente lo que te digo. Yo no he vuelto a ver nada igual, ni con las hassel.

A ver si coincidimos un día y veo esa maravilla JM.

Estas todo el dia tirado por los suelos, buscando estos bichitos, pero si se mueve el bicho te le comes.
Me gusta la foto no el bicho

Quizás me guste más la 1ª foto..........el degradado lateral del fondo le queda muy bien.
Y digo yo; ¿¡ese bicho existe en la vida real?! me da grima verlos tan de cerca......

Anana escribió: Quizás me guste más la 1ª foto..........el degradado lateral del fondo le queda muy bien.
Y digo yo; ¿¡ese bicho existe en la vida real?! me da grima verlos tan de cerca......

Te puedo asegurar que existe y que hay muchosssssssssss

Grebarsan escribió: Te puedo asegurar que existe y que hay muchosssssssssss

No se lo digas a mi mujer

El enfocado me parece tan sutil que casi no lo aprecio, es lo típico que solo ves en ps dando hacia delante y hacia atrás.

Pero definitivamente me quedo con la foto en si, me parece una pasada ... hay que joerse los macreros lo que me llegáis a picar... tienes que darnos algunas nociones por que es una de las técnicas que más chungas me parecen. Cuando pillas el encuadre, no está en foco, cuando coges el foco, tienes que subir velocidad por que todo se mueve mu rapido y cuando por fin tienes los parámetros correctos... ande está el bicho?

David Pérez escribió:

Grebarsan escribió: Te puedo asegurar que existe y que hay muchosssssssssss

No se lo digas a mi mujer

El enfocado me parece tan sutil que casi no lo aprecio, es lo típico que solo ves en ps dando hacia delante y hacia atrás.

Pero definitivamente me quedo con la foto en si, me parece una pasada ... hay que joerse los macreros lo que me llegáis a picar... tienes que darnos algunas nociones por que es una de las técnicas que más chungas me parecen. Cuando pillas el encuadre, no está en foco, cuando coges el foco, tienes que subir velocidad por que todo se mueve mu rapido y cuando por fin tienes los parámetros correctos... ande está el bicho?

Lo has clavado, solo añadir que teniendo mucha paciencia se consigue hacerle la foto