¿Dónde está la cena?

Otra de la sesión desde hide realizada en www.hidesdecalera.com/.

Abejarucos by Eduardo Salas

Buenas

Eduardo, te digo lo mismo que al compañero Sitomatosis, no os guardéis los secretos de como hacer éstas foto, no seas roña, y expon aquí un poquito de como se ha hecho, objetivo, enfoque, datos exif y un poquito de explicación.

Saludos

sotadeoros escribió: Buenas

Eduardo, te digo lo mismo que al compañero Sitomatosis, no os guardéis los secretos de como hacer éstas foto, no seas roña, y expon aquí un poquito de como se ha hecho, objetivo, enfoque, datos exif y un poquito de explicación.

Saludos

Faltaría más:

La foto está realizada desde un escondite (hide en guiri) propiedad de nuestro colaborador www.hidesdecalera.com/, este era de lona, recubierto por redes de camuflaje y situado en una zona de apareamiento de abejarucos a los que se les "ofrece" varios posaderos en la zona de visión del mismo:

El nuestro era doble, aquí tienes una foto del compañero Berti y un servidor:





Los datos de la toma son los siguientes:

Modelo de la cámara: NIKON D700
Lente: 170.0-420.0 mm f/4.0, (Sigma 120-300mm f/2.8 + multiplicador 1.4X).
Distancia focal: 420 mm (equivalencia 35 mm: 420 mm)
Apertura: ƒ/4.0
Tiempo de exposición: 0.0016 s (1/640)
ISO equivalente: 1600
Modo de medición: Ponderada al centro
Exposición: prioridad de obturación (semi-automático)
Balance de blancos: automático
Flash: No

Trípode y rótula de balancín y paciencia, mucha paciencia.

Un saludo.

Muchas gracias maese Eduardo.
Explicación muy correcta y no caerá en saco roto, así es como aprende uno.

Ya puestos, veo que utilizas un sigma con duplicador.

Estoy en la encrucijada de comprarme un Sigma 70-200 o un Tamron 70-200, y he oído que los Sigma soportan mucho mejor los multiplicadores; esto es así?.

Yo tengo un Kenko 2.0, será demasiado?.

También me gustaría saber si soportan bien los tubos de extensión.

Bueno, me gustaría saber más, pero me parece que te estoy examinando.

Perdone usted si le he abrumado con tanta pregunta.

Un saludo

sotadeoros escribió: Ya puestos, veo que utilizas un sigma con duplicador.

Estoy en la encrucijada de comprarme un Sigma 70-200 o un Tamron 70-200, y he oído que los Sigma soportan mucho mejor los multiplicadores; esto es así?.

Yo tengo un Kenko 2.0, será demasiado?.

También me gustaría saber si soportan bien los tubos de extensión.

Bueno, me gustaría saber más, pero me parece que te estoy examinando.

Perdone usted si le he abrumado con tanta pregunta.

Un saludo

Para nada, para eso estamos:

Un multiplicador siempre quita nitidez, velocidad de enfoque y luz, es fácil, la focal que multiplica también lo hace a la apertura máxima, ejemplo, un 200mm f2 con un x1.4 se convertiría en un 280mm f2.8 y con un x2 sería un 400mm f4, todo hasta un máximo de f8 donde la mayoría pierden el autofocus.
Mi experiencia es que los x2 quitan demasiado, tuve el del sigma y lo vendí porque no me gustaban los resultados.
En nikon, canon y sigma hay ahora las versiones III de los x2 que por lo visto están muy mejoradas, el x1.4 amplía menos pero es mas asumible, intenta que te presten uno y prueba con tu kenko, hay veces que no valen de una marca para otra, por ejemplo los nikon no valen para objetivos sigma y viceversa, aunque tengan la misma montura.

Los tubos de extensión no quitan luz pero lo que ganas en distancia mínima de enfoque, lo quitas en la máxima, podrás enfocar mas cerca pero perderás el enfoque al infinito, para un macro eso es estupendo, pero para fotografía de fauna es inviable.

Espero haberte sido de ayuda.

Saludos.

Muchisimas gracias por la información.

A ver si consigo que alguien que lo tenga me lo deje para probar el multiplicador, pero creo que ya me he decidido por el Sigma. En todo caso tendría que vender el kenko y comprarme un sigma., ya que del Tamron tengo más claro que no acepta tan bién éstos.

Saludos

Preciosa imagen Eduardo y muy buenas explicaciones, haber que tal se me pone el martes que voy para allá con el 80-400.