Martín Pescador...

....... por fin una toma medio decente del Torpedo Azul.

MARTÍN PESCADOR - Alcedo Atthis - Desembocadura Río Segura - 21.01.2016-1 by Angel Cano , en Flickr]

Muy bonita, Ángel, y aunque la veo un poco centrada (sé lo difícil que es coger un pájaro y quererlo colocar en su sitio) para mí la quisiera yo esa foto.

MUY decente... por cierto!

¡Muy bonita, Ángel! Enhorabuena
En Flickr se ve genial.

JAVIER GALLEGO escribió: Muy bonita, Ángel, y aunque la veo un poco centrada (sé lo difícil que es coger un pájaro y quererlo colocar en su sitio) para mí la quisiera yo esa foto.

Javier ¿y cual crees que es su sitio?

rubenmaestro escribió:

JAVIER GALLEGO escribió: Muy bonita, Ángel, y aunque la veo un poco centrada (sé lo difícil que es coger un pájaro y quererlo colocar en su sitio) para mí la quisiera yo esa foto.

Javier ¿y cual crees que es su sitio?

Je, je... Buena pregunta.
Si la foto la hubiera hecho yo seguramente que habría colocado al Martín pescador en la intersección de los tercios inferior e izquierda, siquiera por seguir la regla de los tercios. Para mí ese sería el sitio, dejando el lado derecho más vacío y el horizonte que mira el pájaro más abierto.
Pero el "sitio" sin duda será siempre el que elija el fotógrafo que la hizo. Con el comentario que le hice a Ángel quería referirme a lo difícil que es, en la mayoría de las ocasiones, hacer coincidir todos los elementos, foco, posición, fondo, etc. a la perfección en un instante tan breve, a no ser que la foto esté preparada y a la espera del sujeto. Por el escueto comentario que acompaña a la foto, "... toma medio decente", entendí (o malentendí) que fue un "aquí te pillo, aquí te afoto", y que no fue todo lo redonda que quería. Casi que lo mejor sería que el propio autor nos contara qué es lo que le falta a la foto para que fuera "decente" del todo.
Pero, repito, Rubén, muy buena tu pregunta, de examen, y/o para debate.

JAVIER GALLEGO escribió:

rubenmaestro escribió:

JAVIER GALLEGO escribió: Muy bonita, Ángel, y aunque la veo un poco centrada (sé lo difícil que es coger un pájaro y quererlo colocar en su sitio) para mí la quisiera yo esa foto.

Javier ¿y cual crees que es su sitio?

Je, je... Buena pregunta.
Si la foto la hubiera hecho yo seguramente que habría colocado al Martín pescador en la intersección de los tercios inferior e izquierda, siquiera por seguir la regla de los tercios. Para mí ese sería el sitio, dejando el lado derecho más vacío y el horizonte que mira el pájaro más abierto.
Pero el "sitio" sin duda será siempre el que elija el fotógrafo que la hizo. Con el comentario que le hice a Ángel quería referirme a lo difícil que es, en la mayoría de las ocasiones, hacer coincidir todos los elementos, foco, posición, fondo, etc. a la perfección en un instante tan breve, a no ser que la foto esté preparada y a la espera del sujeto. Por el escueto comentario que acompaña a la foto, "... toma medio decente", entendí (o malentendí) que fue un "aquí te pillo, aquí te afoto", y que no fue todo lo redonda que quería. Casi que lo mejor sería que el propio autor nos contara qué es lo que le falta a la foto para que fuera "decente" del todo.
Pero, repito, Rubén, muy buena tu pregunta, de examen, y/o para debate.

Lo pirmero de todo, agradeceros los comentarios.

Hay un amigo mío que dice que todos esos "fotones" de pájaros que vemos en Flickr son pájaros de criadero , refiriéndose a que esas fotos de postal están tomadas, muchísimas de ellas, desde hides montados ex-profeso para esa actividad. Lo nuestro es más de andar por el campo y como mucho colocarnos en algún observatorio de los humedales o estar al acecho sentándonos en una silla con una capelina, con lo cual las distancias al pájaro son muy grandes y por ello, salvo que queramos una panorámica del lugar, tenemos que recortar la foto.
Ésta del Martín pescador está tomada, según los datos exif, a 18,8 metros por lo que tiene un recorte brutal. Con este recorte pense que lo mejor era hacer coincidir la rama donde estaba posado con el vértice inferior y centrar al pájaro ya que ponerlo en el tercio hacía que me quedara muchísimo espacio abierto que para mi gusto no tenía ningún interés.

Pues creo que a tu amigo no le falta razón en eso de pájaros de criadero. Pero aunque no dejen de ser fotones para mí tiene mucho más mérito escurrirse, sin hacer daño, en el hábitat de los animales para hacer estas fotos, al menos si te sientes un verdadero fotógrafo de la naturaleza. Y no es sólo coger la cámara y salir al campo a ver qué cae, no, no es sólo eso. Antes se necesitan muchas horas, muchas caminatas, mucha paciencia, mucha observación, para poder llegar al mejor lugar para el disparo, como hacen los mejores cazadores.
Saludos, Ángel, y no dejes de hacer y de subir por aquí fotos tan bonitas como ésta.

Pues a mi me gusta con ese en cuadre Ángel, la veo muy nítida, muy limpia y con buenos tonos.