Bienvenido, Invitado
Recordarme

Chopera + versión sin ajustes + versión final

31 Oct 2012 19:17 #91146
Avatar de Conde Orlok
Conde Orlok Autor del tema Admin fuera de línea
  • "Conde" para los amigos
  • Mensajes: 8028
  • Gracias recibidas: 3055
Este fin de semana pasado salí de excursión con los compañeros del foro de Formato Medio a Albarracín. De camino, aunque estaba lloviendo, no pudimos dejar pasar este paraje. Espero que os guste. Ya subiré alguna más, que me he traido fotos majas, majas.

Cámara: Hasselblad 500cm con el 80mm CF
Película: Fuji PRO-H 400


Chopera por Conde Orlok , en Flickr
Versión más natural
500px
Instagram: @conde_orlok, @condeorlok_onfilm

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Última Edición: Post by Conde Orlok.
31 Oct 2012 19:58 #91150
Avatar de Marfil
Marfil Veterano fuera de línea
  • Mensajes: 955
  • Gracias recibidas: 1332
Preciosa foto, con un colorido magnifico, si las otras que tienes son como esta, no son majas, son muy buenas.
Solo por ponerte una peguita, si te hubieras movido en la toma un poquito a la derecha con el mismo encuadre, te hubiera salido la misma perspectiva, pero con el punto de fuga y la línea vertical de los árboles totalmente en el centro.
Bueno, solamente es mi opinión.
Saludos Juan

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

31 Oct 2012 20:21 #91153
Avatar de Jose
Jose Veterano fuera de línea
  • La fotografía...mi pasión
  • Mensajes: 588
  • Gracias recibidas: 46
A mi me parece espectacular. Colorido precioso.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

31 Oct 2012 22:07 #91155
Avatar de Pablo López Ortiz
Pablo López Ortiz Super Pro fuera de línea
  • Mensajes: 1115
  • Gracias recibidas: 79
Preciosa la foto Gregorio, has ajustado algo en post-proceso? Veo que tiene las marcas características de Hassel en el marco, es original la foto según ha salido del escáner?? Eso que dice Marfil, si ya tiene cierta complicación con una cámara normal, con una Hasselblad ni te cuento... Grandísima Conde, para cuando una kdd analógica???

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

31 Oct 2012 22:57 #91156
Avatar de Sawubona
Sawubona Mega Pro fuera de línea
  • Mensajes: 2881
  • Gracias recibidas: 1237
Preciosa foto !!

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

01 Nov 2012 06:14 #91157
Avatar de Prontor
Prontor Requetemaster fuera de línea
  • Mensajes: 7117
  • Gracias recibidas: 5393
Esa es de un negativo que va por el C-41 ¿la has revelado tú?
Una toma clásica en un formato clásico con un equipo clásico. Me gusta mucho, aunque creo que deberías mantenerla tal cual la tomaste, se aprecia un pelín de ajuste en los negros, pero quizá sea del escaneado.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

01 Nov 2012 11:00 #91158
Avatar de Luiso
Luiso Super Pro fuera de línea
  • Si tengo que elegir, siempre en BN
  • Mensajes: 1780
  • Gracias recibidas: 1728
Todo un lujo compartir viaje y fotos con ud sr. Conde ;)

No has dicho que la foto es buena por que sujete el paraguas mientras tu le dabas al clip de la nena
Muy buena, a ver como ha quedao la que hice yo pero seguro que peor
Una abrazo
Mi Flicker
MI blog
Pásate es gratis

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

01 Nov 2012 11:01 #91159
Avatar de Nell
Nell Master fuera de línea
  • Mensajes: 3194
  • Gracias recibidas: 371
Preciosa, Gregorio! Otoño en estado puro...
"Just a Nikon owner"

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

01 Nov 2012 12:05 #91160
Avatar de jverbo
jverbo Master fuera de línea
  • Mensajes: 3219
  • Gracias recibidas: 227
Una auténtica maravilla, maestro.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

01 Nov 2012 13:18 #91165
Avatar de Conde Orlok
Conde Orlok Autor del tema Admin fuera de línea
  • "Conde" para los amigos
  • Mensajes: 8028
  • Gracias recibidas: 3055
La foto no tiene recorte ni giros. Los bordes son los del negativo. Es verdad que el punto de fuga no está centrado del todo, pero no fui capaz :angry: , si lo centraba se me iban los troncos principales a distancias distintas al borde de la foto y me daba más sensación de desequilibrio. Seguro que había un punto ideal pero no estaban las circunstancias para tirarse mucho tiempo, como dice Luiso.
Esta vez el revelado no es mío, me lo hicieron en Interphoto. Quería ver si los problemillas que me surgen al escanear color eran debidos a malos revelados míos. Al final creo que es una mezcla de las dos cosas. Estos carretes los he escaneado con menos problemas, pero sigo teniendo que ajustar colores en muchas fotos. Ésta lleva ajustes tras el escaneado (que ya el escaneado mete los suyos). Vamos, que me resulta complicado escanear el negativo tal cual, con tres programas he probado y cada uno saca un resultado distinto :huh: Seguiremos investigando. ;)
500px
Instagram: @conde_orlok, @condeorlok_onfilm

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

01 Nov 2012 17:03 #91168
Avatar de Prontor
Prontor Requetemaster fuera de línea
  • Mensajes: 7117
  • Gracias recibidas: 5393
Sí que es cierto que cada escaner y cada programa puede hacer diferentes ajustes, también a mí me ha pasado, estuve tiempo usando el silverfast pero ahora uso el propio Epson del escaner y sin ajustar absolutamente nada de los parámetros de escaneado, me va bastante bien ...dentro de lo que se trata, claro.
... Y se trata de mezclar dos mundos en cierto modo antagónicos: hacer una foto a otra que ya está hecha; además, los píxeles con los haluros de plata no se llevan nada bien, como bien sabes.
Pero siempre tendrás la posibilidad de ampliarlo con luz que es para lo que ha sido concebido.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

01 Nov 2012 22:05 #91171
Avatar de Conde Orlok
Conde Orlok Autor del tema Admin fuera de línea
  • "Conde" para los amigos
  • Mensajes: 8028
  • Gracias recibidas: 3055
He probado a escanear el negativo con el Epson Scan sin ningún ajuste (bueno, sólo lleva el primero de auto-exposición porque sino no hay por dónde agarrar la foto). El resultado es regulero y requiere un ajuste posterior de los colores. Es lo que me suele pasar con casi todos los negativos :angry:
500px
Instagram: @conde_orlok, @condeorlok_onfilm

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

01 Nov 2012 22:17 #91172
Avatar de Nell
Nell Master fuera de línea
  • Mensajes: 3194
  • Gracias recibidas: 371
Tenía clarísimo, sabiendo lo que cuidas cada detalle antes de disparar, que lo del punto de fuga no era un descuido... estaba segura!!
De las dos versiones, me quedo con la primera... ;)
"Just a Nikon owner"

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

02 Nov 2012 00:13 #91178
Avatar de Jose
Jose Veterano fuera de línea
  • La fotografía...mi pasión
  • Mensajes: 588
  • Gracias recibidas: 46
Sin ninguna duda con la primera.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

02 Nov 2012 07:26 #91183
Avatar de Luiso
Luiso Super Pro fuera de línea
  • Si tengo que elegir, siempre en BN
  • Mensajes: 1780
  • Gracias recibidas: 1728

Prontor escribió: Sí que es cierto que cada escaner y cada programa puede hacer diferentes ajustes, también a mí me ha pasado, estuve tiempo usando el silverfast pero ahora uso el propio Epson del escaner y sin ajustar absolutamente nada de los parámetros de escaneado, me va bastante bien ...dentro de lo que se trata, claro..


Yo hago exactamente lo mismo. No dejo en automatico nada para luego en CS5 hacerle los pequeños ajustes que necesite.

Conde veo más ajustada al momento la segunda.
Saludos
Mi Flicker
MI blog
Pásate es gratis

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

  • Página:
  • 1
  • 2
Tiempo de carga de la página: 0.137 segundos