COAUTOR DE UNA FOTOGRAFÍA

Estaba pensando en esta posibilidad, ¿es factible?
Uno o varios de nosotros capta la imagen y el otro u otros la procesa
Deberían figurar los dos como autores

Yo creo que es pefectamnete posible. Aunque quizá algo delicado y raro que se produzca. Si bien los "coautores" firman y reconocen la autoría sin que exista disconformidad entre ambos. SIin embargo creo que el concepto que planteas de fotografía cambiaría a otra cosa... quizá a obra gráfica.

Son conjeturas mías.

Extrapolando el ejemplo a la musica, está el autor que crea la composición y el técnico que pone todos sus conocimientos para que suene lo mejor posible. Y este segundo nunca sale en los créditos

Es como si yo tengo una idea de pintar un cuadro y le digo a otro que me lo pinte tal y como yo quiero.
O como los ayudantes de los arquitectos, o como pasa con algunos artistas plásticos, escultores, o grandes maestros de la historia de la fotografía....
La nula valoración a estas personas que les ayudan y/o terminan siendo los negros, no sabría si determinarlo como artesanía dentro del arte, o el arte termina convirtiéndose en un producto?

Para mí si catalogamos algo como ARTE deben salir todos los involucrados, ya que lo más importante para hacer ARTE es algo más profundo de cada uno.
El ARTE es GENEROSO, y para ello necesitamos hablar y compartir conocimientos....el que da, recibe.

¿O no es este el fin de la asociación? ¿Si no compartir conocimientos? Crecer con nuestro ARTE
Se me está yendo la pinza....estas horas....

(Depende del contexto, por lo que dice Dani) Aunque en este caso yo lo calificaría como OBRA CONJUNTA: PEPITO, idea original, PAQUITO, retoque fotográfico.
Saludos

Dani Martín escribió: Extrapolando el ejemplo a la musica, está el autor que crea la composición y el técnico que pone todos sus conocimientos para que suene lo mejor posible. Y este segundo nunca sale en los créditos

Eso pasa también con algunos de los más grandes de la fotografía española e internacional (y cuando digo grandes, es GRANDES): ves una exposición de uno de estos fotógrafos, pero en los créditos no aparece quien reveló-viró-procesó-imprimió las fotografías. Muchos de estos fotógrafos lo hacen ellos mismos, pero otros muchos no, tienen personas de confianza que lo hacen...

Interesante tema.

Yo no lo veo nada descabellado pero no como co-autor, me explico:
Desde luego a mí me encanta procesar mi propio trabajo y creo que nadie mejor que los propios autores, pueden establecer con precisión los ajustes necesarios para lograr la imagen final, que ellos mismos previsualizaron en la escena.
Claro, para un gran nivel, eso requiere mucha práctica, muchos conocimientos técnicos y mucha formación tanto técnica como estética, que no todo el mundo tiene.
En determinadas circunstancias y para algunos fotógrafos, nada sospechosos, que no saben, no quieren o no tienen tiempo de hacer ese trabajo, ¿porqué no van a recurrir a buenos editores de su confianza, que sigan al pie de la letra sus instrucciones?
Esto ha sido así en fotografía analógica, en muchísimas ocasiones, y nunca se han suscitado problemas de autoría, el autor único siempre ha sido el que ha tomado las fotografías. A veces, en exposiciones, se citaba al laborante que lo había positivado e incluso los propios autores hacían gala de ello ensalzando sus virtudes. (entones se llamaba "laborante" al que procesaba las copias e incluso los negativos, vamos el "editor" de ahora). Pero nunca eran co-autores, esto estaba claro.
Existieron -y existen- grandes laborantes, en España quizá el más famoso ha sido Juan Manuel Castro Prieto que, además de generar su gran obra personal, ha positivado para los grandes del país (Cristina Gª Rodero, Alix, Chema Madoz y algunos más), también lo han hecho Antonio Corral, Manolo Laguillo y otros no tan renombrados pero igualmente buenos.
A nadie se le ocurriría citar al ingeniero que diseñó la cámara como co-autor. Los laborantes, los editores y los ingenieros, han mantenido y mantienen su prestigio como lo que son, un trabajo muy digno y muy valorado. A veces indispensable, pues hay reconocidos autores que es que no saben lo que es el PS.
Hay gente, incluso, que lo hace colaborando con un gran equipo propio, tal es el caso de Isabel Muñoz, con el que positiva sus bellas copias al platino.

Gracias por vuestros puntos de vista, pienso que todos ellos a tener en cuenta.
A mi no me importaría compartir la autoría de una foto, no se hasta donde puedo llegar captando imágenes,
pero actualmente si se hasta donde puedo llegar procesándolas, por lo que recurría a alguno de vosotros.
Y un reportaje sobre un mismo proyecto, por dos o más, serían coautores de ese proyecto,
con firma propia en las imágenes, y el logo AFT, si es proyecto además de asociados.
Y si es mezclando técnicas, se hace necesario, como por ejemplo este proyecto que recupero de PABLO SANGUINO & PEDRO SALVADOR
que se encuentra en este hilo del foro

en este mundo en el que vivimos solo se destaca al nombre principal y mas si es afamado. Sin embargo a todo el equipos que puede colabora y es necesario para crear cualquier obra se le ignora. Es una lastima pues todas las personas involucradas en un proceso creativo son merecedoras de consideración.

en una fotografia el procesado es casi tan importante como la toma y no se considera

bueno pongo yo esta foto que creo que va con el tema

crazy attack vector por ??GORRI PHOTOGRAPHY??© , en Flickr

borradme este conversacion que e generado sin querer

gracias

Creo que no hay que borrarte la conversación, simplemente explica un poco la foto. Veo que eres coautor con un dibujante. Creo que también entra en el mismo tema

ok gracias por la info
pues cuento un poquillo la foto
la foto esta tomada por la fotografa Ana Díaz Martín y con una edición mia que llevaba mucho tiempo detras de hacer algo así.
La foto tiene como base un ataque de vectores al humano con palabras como donde esta mi mente, mi firma, lemas de cantantes y el nombre de mi proyecto junto a Ana Diaz ShadowStrob.
Edicion en Illustrator con un poco de retoque en la fotografia en Photoshop

gorriphotography escribió: ok gracias por la info
pues cuento un poquillo la foto
la foto esta tomada por la fotografa Ana Díaz Martín y con una edición mia que llevaba mucho tiempo detras de hacer algo así.
La foto tiene como base un ataque de vectores al humano con palabras como donde esta mi mente, mi firma, lemas de cantantes y el nombre de mi proyecto junto a Ana Diaz ShadowStrob.
Edicion en Illustrator con un poco de retoque en la fotografia en Photoshop

Gracias por la Info. Acabo de pasarme por tu galería de Flickr y la verdad es que la mayoría de tus fotos tienen varios coautores, entre fotografía, iluminación y edición.


Además he visto que eres un Nikonista que ha pasado al lado oscuro..............y seguro que dirás que el cambio ha sido brutal a mejor..no me extraña de una d60 a un 7d, cualquiera

LA_TITO escribió:

gorriphotography escribió: ok gracias por la info
pues cuento un poquillo la foto
la foto esta tomada por la fotografa Ana Díaz Martín y con una edición mia que llevaba mucho tiempo detras de hacer algo así.
La foto tiene como base un ataque de vectores al humano con palabras como donde esta mi mente, mi firma, lemas de cantantes y el nombre de mi proyecto junto a Ana Diaz ShadowStrob.
Edicion en Illustrator con un poco de retoque en la fotografia en Photoshop

Gracias por la Info. Acabo de pasarme por tu galería de Flickr y la verdad es que la mayoría de tus fotos tienen varios coautores, entre fotografía, iluminación y edición.


Además he visto que eres un Nikonista que ha pasado al lado oscuro..............y seguro que dirás que el cambio ha sido brutal a mejor..no me extraña de una d60 a un 7d, cualquiera

casi todas tienen la colaboracion de Ana Diaz ( AnaPhotosPhotos) por no decir todas en el tema de iluminación ya que hacemos fotos juntos y cada uno ayuda cuando hace fotos jeje
si e sido nikonista con una d60 jeje y me e pasado a canon con una 7D... la diferencia... ssiiiiiiii que color por dios jejeje y que todo

En mi opinión, la idea me parece bien.

Pero como creo que ya se ha dicho si alguien toma la fotografía, si la va a procesar otra persona tendría que tener mas o menos los gustos de esa persona.
Yo misma lo hago, por ejemplo como ya lo ha dicho Gorri tome esa fotografía; pero como yo se perfectamente el procesado que va a realizar pues sin dudar le presto la fotografía con los ojos cerrados. Se que esa persona va a realizar algo similar a mis gustos y si le prestaría la fotografía.

Pero también cabe la posibilidad de prestársela a otra persona y que la procese de una manera totalmente diferente a la de una misma, no estaría mal la verdad, no me disgustaría ver una fotografía desde dos procesados totalmente diferentes.
Podemos probar jejeje