Re:AEROFOTOS DE LA KDD NOCTURNA EN ALMONACID

Conde ... dijiste que me movi y salia la linterna, pero tu tampoco te quedaste corto viendo la foto, jajajajaja. Hubiese sido mejor hacer la foto y habernos quitado rapido, no?¿

Pues lo mismo. O quizá haber tirado el flash al final de la foto y no al principio. En fin, no estaba la cosa para muchos experimentos, que se me estaba amotinando el personal

si es que con el frío que hacía y lo tarde que era.... ya estábamos impacientes

Nueno ya que nadie sube fotos pues pongo yo la primera, bueno la segunda despues de la de grupo.

fotografia circumpolar fotografia de 17 minutos y 36 segundos (que realmente fueron 35 minutos y 12 segundos porque mi camara tarda eh hacer la reduccion de ruido lo mismo que la fotografia)

Te ha que dado de Lujo Ruben.

Una preguntita, que yo se que tu e documentas muy bien antes de hacer una cosa nueva. ¿ Cual es el motivo por el que hay que activar la reducccion de ruido ? Es mejor que lo haga la cámara que un programa en el ordenador ?

Podriamos ver el raw, para ver como sale esto de la camara.

Alvaluci escribió:

Te ha que dado de Lujo Ruben.

Una preguntita, que yo se que tu e documentas muy bien antes de hacer una cosa nueva. ¿ Cual es el motivo por el que hay que activar la reducccion de ruido ? Es mejor que lo haga la cámara que un programa en el ordenador ?

Podriamos ver el raw, para ver como sale esto de la camara.

Pues yo uso la reduccion de ruido porque por sofware probe y en el caso de mi camara lo deja mucho peor. La pega es que si la foto dura 10 minutos luego se tira otro 10 minutos haciendo la reduccion de ruido en el caso de mi camara porque con la 5d de carlos despues de hacer una exposicion de 15 minutos la camara ya te la mostraba sin ruido no se si porque no se calienta el sensor o porque va reduciendo el ruido segun va tomando la imagen.

asi que y yo se lo pongo siempre ademas asi tiene un tiempo en el cual le da tiempo al sensor a enfriarse para la siguiente foto.

Tambien puede salir ruido si se hace una mala exposicion para ello se toman las fotografias de prueba viendo que el histograma este completo tanto en bajas como altas luces y nunca fiandose en las nocturnas del exposimetro.

Buenísima, Rubén. Tiene la exposición y el foco perfectos.

Buenisima tio, que pena no haber podido ir.
Ya veo que os cundió la quedada.
Saludos.

Como siempre, un placer compartir amistad, afición, risas y hasta en este caso frrrriiiiiiiiioooo, muuuucho frrrriiiiiiiiiioooo.

Aquí otra perspectiva del artefacto, con los coches en primer plano que nos sirven de referencia de sus dimensiones.

Vaya fotones ¡¡¡ Que maravilla compañeros.

Me conformare con mirar las vuestras, por que de las mías no se salvan ni una , tengo que ponerme las pilas ¡¡¡

Aquí cuando teníamos al OVNI justo encima y nos estaba contando con su rayo abductor



En grande

buenas fotos

un placer volver a veros a todos. Lamento tener que haberme ido antes de tiempo, pero aun hoy arrastro el cansancio de no dormir en tres dias mas de cuatro hjoras diarias

A ver si subo las mias, aunque no hice muchas,

saludos

Conde Orlok escribió:

Aquí cuando teníamos al OVNI justo encima y nos estaba contando con su rayo abductor

Que cracks, ¿aparecio el OVNI de Southpark, el de la sonda anal? , ¿quien la lleva?.

Saludos.

Mi humilde aportación.
30" f2'8 ISO 800 2750 de temperatura




56 fotos de 20" a ISO 400 f/2'8 unidas con startrails, con nubes, estrellas normales, estrellas fugaces y algún avion. No he querido quitar nada


28 tomas de 20segundos; a f/3'5 ISO 400, con nubes y estrellas, unidas con startrails sin reducción de ruido. no pude resistirme a utilizar el "polako", 8mm

Me parece que has pillado el movimiento de la cabeza en los dos startrails. Eso mola porque así se hacen más visibles las palas. Lo que creo notar (a ese tamaño no estoy seguro) son saltos en las estelas. Si es así, para la próxima minimiza al máximo el tiempo de disparo entre una toma y la siguiente.

Buena serie ¡enhorabuena!