Eduardo Salas escribió:
Rubichi escribió: enhorabuena por la FDLS...
Este comentario sobra, Manuel, la FDLS no se ha decidido todavía.
No es la primera vez que lo haces, por favor, procura evitarlo.
Eduardo:
Espero no equivocarme con este comentario, lo lamentaría de veras, porque se trata de una gran foto. ¿Y qué si lo hago? No creo que con este comentario haya ofendido a nadie ni haya ido en contra de las normas establecidas para el foro... Nunca lo he hecho, ni lo haré (al menos, conscientemente). He manifestado en otras ocasiones que prefiero decir lo que pienso de frente, tal y como las siento, en lugar de ser hipócrita, ya que no tiene cabida en mis genes. Hasta donde yo sé y/o me consta, no creo que quienes conforman el jurado de selección de la FDLS hagan sus votaciones siguiendo los comentarios redactados; no sería una decisión imparcial y, sinceramente, dejaría bastante que desear...
Por cierto, he estado pensando dejarlo correr, pero finalmente me he decidido escribir porque, desde mi punto de vista, ¡ya está bien! Y he decidido hacerlo del mismo modo que tú, aún a costa de saber que no tengo privilegios de moderador y es probable que el comentario se "censure" y/o se elimine (tengo alguna esperanza de que no sea así, en beneficio de la libertad de expresión u opinión).
En mi humilde opinión, considero que tu comentario hubiera sido más acertado si me lo hubieras comunicado por privado, porque desvía los comentarios del fin último de los mismos, que no es otro sino la crítica, siempre constructiva, de la imagen que un compañero comparte con el resto de socios. De este modo, lo único que se consigue (y no es la primera vez tampoco) es que, desde el propio equipo de moderación, se cree, genere o alimente una polémica innecesaria (¡para reflexionar o analizar!).
Eduardo, para tu conocimiento, te informo de que es mi forma de decir que la foto me encanta, es magnífica, maravillosa, estupenda o cualquier otro calificativo sinónimo que quieras darle. ¡Sí! Sé que lo he hecho con anterioridad y, efectivamente, soy consciente de que la FDLS aún no está decidida. ¿Cuál es mi pecado? No creo que se trate de una falta de respeto al resto de compañeros que presentan fotos durante la semana en curso (entre los cuales me incluyo yo también), o al menos yo no lo veo así. Es una forma, como otra cualquiera, de expresar lo que pienso al respecto. Y, sinceramente, no veo por qué he de dejar de hacerlo.
Un foro está para expresar libremente lo que cada uno piensa y lo manifiesta en su comentario, sin faltar al respeto a nadie y sin infringir las normas establecidas para su participación en el mismo... Contemplo cómo otros compañeros y/o amigos se "retroalimentan" mutuamente en el foro -perdóname la expresión, pero es bastante gráfica- o hacen comentarios/bromas/chistes que nada tienen que ver con la foto en cuestión y, sin embargo, nunca he visto que se les haya reprochado por ello... ¿Acaso no es tan reprobable (si lo es) recriminar por determinados comentarios como el silencio? ¿O es preferible callar para no "soliviantar" a nadie?
Con respecto a la foto de la semana actual (Luiso), hice un comentario en su momento al que el propio autor me respondió. En dicho comentario hacía una observación que nadie compartió ni tuvo en cuenta. ¿Debe eso decir que debo callarme? Creo que no. ¿Por qué no comenté el mismo texto que he hecho en este hilo? Porque no consideraba que fuera, desde mi punto de vista, merecedor de dicho comentario. ¿Debe eso decir que, a tenor del resultado (aunque era más que predecible o ya se esperaba), que debía hacerlo? ¡No!
Por ello, tu comentario me alberga una duda: ¿debo interpretarlo como una "amenaza" o una censura del equipo de moderación? Porque, de ser así, tal vez sería necesario que la AFT se planteara establecer un manual de estilo que recogiera o bien estableciera qué tipo de comentarios están permitidos, cómo se deben redactar, así como aquellos otros comentarios y/o conductas que podrían ser susceptibles de anulación/eliminación... De este modo, todos estaríamos "alienados", seguiríamos un "pensamiento único", lo cual sería una dictadura encubierta de "cuatro amiguetes" que establecen sus reglas y a quienes no las cumplan se les "sanciona"...
Sin ánimo de que se generen más respuestas relacionadas con mi comentario, finalizo diciendo que, Eduardo, creo que deberías habérmelo comunicado por privado, más allá de que considere de que no tienes ningún derecho a decirme qué y cómo debo expresarme en el foro, me he leído las normas y creo que no las incumplo.
Por supuesto, SIEMPRE DESDE EL RESPETO (lo escribo en mayúsculas para destacarlo, no para "enfatizarlo" levantando la voz), ya que sé que estoy equivocado, así que pido PERDÓN por ello.
Un saludo.
PD: soy consciente de la longitud del texto. Lo lamento por quienes lo hayan leído; en otras condiciones lo hubiera hecho por privado. Sin embargo, más allá de las "ampollas que mis palabras puedan levantar", siempre quiero introducir un elemento que invite a la reflexión, de tal forma que se introduzcan mejoras, si procede o si se consideran oportunas...