Pancho en el Valle

A ver que os parece, es la ultima de la serie que comente en mi presentacion.

Saludos

Bonita foto... del perro.

Yo diria lo contrario de lo que ha dicho Varamen, "Bonita foto de Toledo", pues el perro esta en primer plano y siendo el protagonista de la escena, esta desenfocado.

Cierto Francisco, se puede decir más, pero es que en presentaciones ha comentado que estaba realizando una serie de fotos de perro/s, por eso lo comentaba.

Puestos a criticar podemos decir, que el corte de los dedos por la parte de abajo, la falta de luz en la pierna de la chica por causas del flash tan marcardo, la falta de foco en primer plano como se destaca, el corte por la parte de arriba, se puede dar por otro lado, del brazo no digo nada, el tratamiento que deja en oscuro la catedral, la presencia de halos.... en fin, aún hay más, pero es que es su primera foto en el foro, prefiero no decir nada, sea que le siente mal.

Varamen escribió: Cierto Francisco, se puede decir más, pero es que en presentaciones ha comentado que estaba realizando una serie de fotos de perro/s, por eso lo comentaba.

Puestos a criticar podemos decir, que el corte de los dedos por la parte de abajo, la falta de luz en la pierna de la chica por causas del flash tan marcardo, la falta de foco en primer plano como se destaca, el corte por la parte de arriba, se puede dar por otro lado, del brazo no digo nada, el tratamiento que deja en oscuro la catedral, la presencia de halos.... en fin, aún hay más, pero es que es su primera foto en el foro, prefiero no decir nada, sea que le siente mal.

Nada hombre, no te preocupes por pegar palos y mas como en este caso cuando son bastante justos...

Lo del foco pues es totalmente cierto de hecho estuve a punto de descartar la foto por este motivo, pero es que de la ráfaga de tres fotos que hice esta era la q más me gustaba la expresión del perro con diferencia, lo que si que me gustaría es que me explicases con un poco de detalle lo de los halos, porque por ahí yo si que la daba por buena.

Un saludo

Hola Nacho, lo de los halos que te lo explique el Sr. Varamen, me alegro que te lo tomes bien, pues eso demuestra que estas dispuesto a asumir tus errores y a aprender, no de mi precisamente, pero por aqui hay verdaderos monstruos AFoTeros , y por supuesto estoy seguro de que tambien tenemos mucho que aprender de Ti.

Espero que nos sigas poniendo tus fotografias y que podamos disfrutarlas, alabarlas o criticarlas.

Un Saludo.

Buenas!! yo no te voy a decir nada de la parte técnica que yo creo que entienden bastante más los que ya han hablado y con razón, pero hay que reconocer, que ese gesto del perro, mola!! y que no creo que sea fácil pillarlo así, sobre todo con esa mirada tranquila y directa, que te digo x experiencia que afotar perros es complicaete... la intención de la foto es original, y puesto que estás x Toledo y supongo que el perro es tuyo, vuelve y repítela, es lo bueno de estas toma, y cuidado con el flash!!!

Es verdad que es fácil juzgar una fotografía por sus aspectos técnicos e indicar si se ajusta o no al manual que hemos estudiado o leído. En este aspecto, estoy de acuerdo con los vecinos de arriba (y con los que no han comentado, que también es un indicativo), hay cuestiones que hay que cuidar como el corte de las pezuñas del perro (que bonito por cierto) y bueno, el flashazo directo es bastante cuestionable.

Quizá lo que falta para terminar de valorar la foto, es el contexto, una serie o la idea general a través de varias imágenes de lo que nos quieres transmitir. Yo, que he tenido la oportunidad de ver varias fotos y hacerme una idea de lo que quiere mostrar, me parece un buen proyecto, sobre todo como intentas transmitir la "felicidad" y la salud de los canes gracias a sus dueños. De echo, creo que es mas importante tener y llevar a cabo un buen proyecto, aunque las fotos no estén técnicamente perfectas a tener una sola fotografía técnicamente perfecta, pero sin guión ni argumento.