cristina en estudio

hola, os expongo una toma en estudio, espero que no cree tanta polemica como la anterior, jejeje, esta creo que esta un poco mejor tomada. En los datos exif pone que esta tomada sin flash, pero no es asi, esta tomada con 3 flash de estudio. Un saludo y espero que os guste.

cristina 2 por contrerasortizmarcos , en Flickr
Cámara Nikon D3100
Exposición 0,005 sec (1/200)
Aperture f/14.0
Lente 22 mm
Velocidad ISO 100
Tendencia de exposición 0 EV
Flash No Flash

Pues, aparte de la ternura que siempre incita un vientre materno, veo muy forzada la composición, quizá porque el rostro de la modelo, Cristina, ofrece una mueca de incomodidad, quizá por la poca luz que recibe en la cara. No sé, no termina de convencerme.

Hola, la verdad es que fue una sesion larga y eran las ultimas fotos. Aparte ya le quedan 15 dias para dar a luz y eso se nota. Gracias por comentar.

Prueba en blanco y negro. Quizás resulte mejor.

mira a ver en blanco y negro que os parece.....

cris B&N por contrerasortizmarcos , en Flickr

Marcos, yo lo que veo es que has utilizado un 22mm a f14, esto me parece mas apropiado para paisaje que para el retrato que has hecho, yo hubiera utilizado un 35mm o un 5omm mejor en el que las deformaciones producidas son casi inapreciables, el 22mm que has utilizado es un gran angular en el que las deformaciones geométricas son bastante altas, yo suelo utilizar estas distancias focales para encuadres amplios (por ej. retrato de grupo) ó paisaje.

Por otro lado, tengo que decir que a mi no me disgusta nada la pose de Cristina, me he descargado la foto y la he caharreado un poco (claro en jpg y a 800x533 75ppp) y creo que la puedes mejorar muchísimo en el revelado, yo utilizo Lightroom, levantado sombras, subiendo un pelin las luces, quitandole un poco de saturación a los colores y suavizando la textura de la piel y posteriormente oscureciendo el fondo.