Albacete reflejada

Aquí os dejo unas fotos de estas navidades, paseando por mi ciudad Albacete. Que opináis.

Otra más. Por cierto las hice con Nikon 5000 y el objetivo 35mm focal fija apertura 1,8.

Un tema interesante esto de los espejos y los reflejos, con la segunda foto el tema color se sale un poco de madre, puedes intentar corregirlo y de esta manera quedaría mejor.

Pues no deja de ser un efecto curioso, y bien ejecutado, has creado una división vertical total y limpia, con profundidad de campo suficiente, que no es fácil, pero a mi juicio, como todos los efectos, por si mismos no tienen mucho sentido, pues prevalece el propio efecto sin observarse un objetivo claro. Al menos yo no lo veo.

Creo que mejoraría mucho buscando -o esperando- una situación complementaria, quizás más asimétrica, como en la segunda foto y bastante más cercana. Los efectos deben apoyar y acompañar al motivo, a algo. Deben tener un sentido.

En cualquier caso, ¡buen ensayo!.

Muchas gracias, por vuestra opinión.
Como comentais los dos son efectos curiosos.
Seguiremos aprendiendo desde aquí, donde estais grandes fotografos.
Gracias.

HOLA VENE, YA VEO QUE SUVES FOTOS COMO ME DIJISTES EL DIA DE LA REUNION , ESO ESTA VIEN LOS COMENTARIOS DE LOS QUE SABEN MAS DE FOTOS YA TE LOAN DICHO, YO CAMBIARIA EN LA MAQUINA LO DE LAS LUCES , Y NO TIRAR EN LA ,,,,A ,,,,,, SI NO EN BOMBILLA,,,O,,,FLOESCENTES Y TE CANVIA LAS LUCES DE LA FOTOS SALDRAN MAS AMARILLAS Y ME NOS A ZULADAS COMO ESTA LA SEGUNDA.....VUENO VENE UN SALUDO J.ENCINAS TO..

La verdad que la simetría de las imágenes llaman mucho la atención, es un buen recurso. La segunda quizá me gusta mas como te ha quedado el efecto, pero falta un motivo claro que haga la imagen mas sugerente (aparte del propio efecto, claro.)

Saludoss!

El problema de los reflejos o de intentar que la fotografía sea simétrica es que hay que tener muchísimo cuidado que en las dos partes de la foto sea una copia fiel un lado del otro, sobre todo en los elementos estáticos.