Maaaaaadre mía, cuantas respuestas, esto es increible, como está la proporción del necesito que me critiqueís la foto para mejorar contra veo una foto de alguien y le hago una crítica, me da que la balanza está algo desequilibrada, pero bueno, esto es así, que se le va ha hacer.... claro que si nos ponemos todos en la mista tesitura de cuelgo y no comento, andamos todos colgaosssss
,
Eva, buen ojo al fijarte en esos, creo halos, no estoy seguro, en los raw, los tres, también aparecen, tenía fe que al hacer el hdr, difuminara esa parte, como se puede apreciar el cielo está lleno de nubes, es una foto salida de photomatix y prácticamente no he tocado nada con potochó, algo de niveles y ya ta, el trabajo viene ahora en esos detalles, como bien te fijas, esas zonas hay que disimularlas, la parte derecha de la foto, a la altura del árbol le ocurre lo mismo, parece un halo mayor, y está entre medias de un halo y nubes.
Nell, sólo hice una foto del Alcázar ese día, esta que se ve, pero tengo muuuuuuuuuuchas más por ahí sin procesar aún, vuelve a mirar porque con tu estilo de trabajo seguro que tienes unas cuantas.
Prontor, es una foto recortada en un 10% aprox, lo que falta es un poco por arriba y por abajo, y por su puesto en ambos lados, con un 82 mm a f/ 4,5. El recorte lo hice porque no me gustaba para nada toda la parte inferior, un azul raro muy, pero que muy poco natural, por intentar componer algo atractivo dejé 2/3 por la derecha y 1/3 por la izquierda, la banda negra inevitable porque me salía mucho cielo azul, tanto que llegaba a aplastar la vista.
Sé que no es una de mis mejores fotos, no utilizo el foro para enseñar las bonitas y que todo el mundo me diga eso de ... que bonita ... o ... como me gusta..., todo lo contrario, concretamente esta fotografía está casi sin procesar, con un montón de errores, no pretendo que guste, pretendo ver los detalles de procesado, composición, luz, momento, ángulo de la toma, perspectiva... todo eso que me pueda ayudar a realizar mejor el trabajo, entre todos podemos, un error que nadie me ha comentado y que es evidente, la verticalidad de los edificios, la foto está mal, muy mal, sólo llama la atención por los colores azul y los amarillos de los edificios, la profundidad de campo no es la adecuada, lo idóneo es lo más abierta que el objetivo pueda dar, y 4.5 es un error por mi parte.
Si alguien piensa que comentando eso de ...que bonito, como me gusta... es muy aceptable el comentario, que sepa que se está equivocando, pues ayuda muy poco, Nuestro compi Roberto ha colgado una foto hace poco, cuántos comentarios tiene?, tan mal está la foto, como para callarse?, creo que no, doy ejemplo de lo que digo, y ahora le comento algo, pienso que se lo merece.
Esto es una opinión particular, cada cual que se lo tome como quiera, se de gente que pone fotos y no espera comentarios, como es de los que saben, a ver quien es el guapo/a que dice algo, mejor me callo y que hable alguien que "sepa", eso es un error muy grande que cometemos todos, o casi, creo que yo, a todos los foreros, incluso a los que a mí nunca me han comentado nada en cualquiera de mis fotos, he dicho algo en alguna de las suya, siempre sin ánimo de ofender y desde el máximo respeto, es lo menos que se puede hacer por alguien que se molesta en hacer una foto y colgarla, ese es mayor esfuerzo y lleva mucho más tiempo que un pequeño comentario, aunque sea un ... me gusta.