Conde Orlok escribió:
Respondo a las preguntas:
Las 60 fotos están montadas con un programa que se llama startrails. Lo podéis descargar
aquí
. Es un programa que simplemente va comparando luminosidad de los píxeles de una foto a otra y va dejando siempre el más brillante. De esta forma lo que está siempre oscuro permaneces oscuro y las estrellas van trazando la estela.
Lo que dice Julián yo no lo he hecho nunca porque creo que el sensor de la cámara sufrirá más. Claro, que con lo que hago yo lo que sufre es el obturador . Y pienso que haciendo una exposición de 20 minutos se marcarán menos las estelas al tener la foto mucha más luz, tendrá apariencia de estar hecha de día. Julián, si tienes por ahí alguna súbela a este mismo hilo y comparamos para que veamos las dos opciones y la gente lo tenga claro. Creo recordar que ya subiste alguna al foro pero estaba en blanco y negro.
La fotografía la tengo presentada en un concurso, en cuanto pase la subo, tambien es una circunpolar, más menos tiene la misma estela de las estrellas que la tuya, el cuanto al sensor no se si sufrira más, pero queda bastante limpio de ruido y particulas, por lo menos hasta lo que yo he probado con ambas cámaras que tengo ( Nikon D 200 y D2X ), que ha sido de unos 25 minutos, claro teniendo activado la función de reducción de ruido en larga exposición, luego necesita de tratamiento de imagen otros 25 minutos por la misma cámara, que al final te tiras una hora para una fotografía, despues en photoshop tambien me lleva un buen rato el tratamiento por zonas de la fotografía, es muy laborioso sacar una buena fotografía nocturna. LO SIENTO EN EL ALMA NO PODERLA PASAR, YA LLEGARA.
En cuanto a la forma que tu la realizas voy a probarlo en cuanto pueda, ¿ Tambien nesesita tratamiento de Photoshop ?.