Arañita

A la espera de seguir practicando nuevos apilamientos, voy practicando con el canon 65mm macro con bichitos vivos e inquietos... Esta es una arañita de no más de 2mm, que no paraba de moverse arriba y abajo de una “cinta”. Ahí no hay otra que fotografiar “a pulso”, no abrir en exceso para mantener lo que se pueda el foco, rebajar lo que se pueda el tiempo de apertura, y usar flash, aunque muy mitigado. Y, por supuesto, contener la respiración. Y este es todo el foco que de momento he conseguido, centrándome en los ojos que es lo que dicen los cánones para todos los seres vivos.
Salvo que me deis algún consejo mejor...

Datos: ISO 800
F5,6
1/200s

Lo del foco en los ojos, en principio, es correcto. Pero esta "norma" o "sentido común" yo la veo bien cuando a sujeto se le dispara a la cara, bien de frente, bien de perfil, y cuando se hace a la misma altura. Aquí has usado una toma cenital y aunque el foco está en los ojos, se pierdo entre el resto del cuerpo, desenfocado y que cobra mayor protagonismo. Por poner un ejemplo que lo entiendas. Si fotografiaras a una persona, con la cabeza girada hacia atrás y a la cámara, de espaldas y con un llamativo tatuaje en el dorso, y tuviera que elegir el foco en un único sitio de su anatomía ¿dónde lo harías, en los ojos, en el tatuaje? Serían dos fotos distintas. Pero tenemos la opción de cerrar diafragma y dejar todo en campo, todo enfocado.
Con los bichos diminutos esto último no es posible, a no ser que apiles varias tomas.
En todo caso el acercamiento está muy bien. Yo, sin dudarlo, habría intentado hacer la foto mirándole de frente, cara a cara.

En este tipo de macros siempre tendrás que elegir el enfoque que te guste, en esta araña para enfocarla completamente y pese a su tamaño, tendrás que utilizar mínimo de f:22 en adelante y te lo dice alguien que le gusta sobre todo utilizar el f:2.8

Gracias por vuestros comentarios. Me queda claro que lo óptimo para mejorar el foco es cerrar diafragma, pero en estas condiciones era difícil. No puedo permitir una velocidad de obturación más lenta sin provocar movimiento a pulso, y el ISO... no sé, quizá podría irme a 1600 o 2000, pero eso luego es ruido que hay que quitar. De hecho, con el sistema prueba y error tuve que descartar tomas a más velocidad o diafragma f16.

En cuanto a los ojos, sería ideal haber podido sacar de frente a la arañita, pero en este caso, prácticamente inviable. Estaba en una cinta a unos 30 cm del suelo, en una jardinera. A costa de agudizar mi lumbalgia, me agaché todo lo que pude apoyándome en la jardinera, pero para sacar los ojos de frente tendría que haber sido una toma de abajo a arriba, y eso en este caso ni tirándome al suelo... Aunque la arañita no paraba de y venir, siempre iba de arriba a abajo de la cinta, sin cambiar la posición.

En todo caso, en otras tomas intentaré apurar el máximo el juego de diafragma y tiempo de exposición. Aún sabiendo, porque he visto muchas fotos y libros de macro fotografía, que estas fotos, sin recurrir al apilamiento, casi nunca logran un foco total. Para mí, este desenfoque ligero en partes del cuerpo, y más acentuado en las patas traseras, es asumible, aunque admito que más foco hubiera dado un resultado mejor.

El acercamiento con este objetivo se puede extremar... pero se pierde más foco. Esta es una toma todavía más próxima, pero en este caso he tenido que recurrir al recorte eliminando partes demasiado desenfocabas. Y aquí estaba “solo” a 2X...

fjdrevorio escribió: ...Aún sabiendo, porque he visto muchas fotos y libros de macro fotografía, que estas fotos, sin recurrir al apilamiento, casi nunca logran un foco total. Para mí, este desenfoque ligero en partes del cuerpo, y más acentuado en las patas traseras, es asumible, aunque admito que más foco hubiera dado un resultado mejor.

Para lograr enfocar todo tendrás que hacer varias tomas y luego apilar. Pero no te quedes solo en eso pues en las macrofotos de bichitos el contrapunto de las partes enfocadas con las desenfocadas dan mucho, pero que mucho juego. Permite que ponga el enlace de una foto que subí al foro hace algún tiempo; verás cómo el foco está en los ojos de la araña y que las patas traseras apenas se intuyen en el fondo:

Ojiplática

Saludos, y bienvenido una vez más al club de los macreros.

JAVIER GALLEGO escribió:

fjdrevorio escribió: ...Aún sabiendo, porque he visto muchas fotos y libros de macro fotografía, que estas fotos, sin recurrir al apilamiento, casi nunca logran un foco total. Para mí, este desenfoque ligero en partes del cuerpo, y más acentuado en las patas traseras, es asumible, aunque admito que más foco hubiera dado un resultado mejor.

Para lograr enfocar todo tendrás que hacer varias tomas y luego apilar. Pero no te quedes solo en eso pues en las macrofotos de bichitos el contrapunto de las partes enfocadas con las desenfocadas dan mucho, pero que mucho juego. Permite que ponga el enlace de una foto que subí al foro hace algún tiempo; verás cómo el foco está en los ojos de la araña y que las patas traseras apenas se intuyen en el fondo:

Ojiplática

Saludos, y bienvenido una vez más al club de los macreros.

Sí, ahora recuerdo tu ojiplática, es espectacular. Sí, además del tema de enfoques/desenfoques, que se puede afrontar de muchas formas, comprendo que es importante el encuadre, y la toma frontal ayuda mucho.