Abejita estrenando macro!!

Hoy me ha llegado el objetivo Tamron SP VC 2.8 y me he quedado impresionado de la calidad que ofrece, un enfoque muy rapido y un estabilizador que ayuda mucho esta hecha con la 500D tengo que probarlo en full frame.

f8 1/125 iso100 500D+TAMRON 90mm VC

RMS_22122015_15H29M_8676 by Ruben Maestro , en Flickr

y esto es un recorte de la foto

RMS_22122015_15H29M_8676-2 by Ruben Maestro , en Flickr

Siempre ha sido un objetivo excelente, pero desde luego esta versión supera todo lo conocido respecto su excelente nitidez
Pero no nos engañemos, hay más cosas que las herramientas y mucho más importantes: las manos que manejan las herramientas. Felicidades Rubén, un trabajo excelente, en la línea que nos tenías acostumbrados, porque los buenos fotógrafos siempre hacen buenas fotos.

Gracias Jose la verdad es que estoy algo falto de practica sobre todo me veo lento jeje pero bueno lo importantes es ir practicando

Menos mal que estas algo lento Ruben, veo que no as perdido tu buenas fotos, me alegro de volver a verte por aqui

Buena fotografía macro , si que parece bueno ese objetivo y ese fotografo

Madre mía, qué maravilla, qué nitidez. Desde luego hace falta mucha pericia. Felicidades.

Gracias a todos, la verdad es que si que es un objetivo nitido antes de este tuve el canon 180L macro 1600 euros de objetivo y en nitidez andan muy parejos, el enfoque mejor este y la focal mejor la del 180 porque te permite alejarte mas aunque claro al tener mas focal necesitas tirar mas rapido y se complica la cosa bastante, cosa que este encima al estar estabilizado es mucho mas sencillo, en construccion el tamron es mas de plastico el otro era de metal y sellado pero también muy pesado y ya un objetivo algo obsoleto ya que es del año 1996 tendran que estabilizarlo para el futuro, la verdad es que veo imprescindibles los dos pero yo estoy encantado con este, ahora solo vale para macro y ya porque para retratos el autofocus a distancia se vuelve algo lento e impreciso yo lo use ayer y necesitas bastante practica y acercar el foco en manual ya que permite mover el anillo en la posicion AF para que no se confunda y poner mas o menos la distancia correcta, pero bueno para retratos estan el canon 85mm 1.8 o el 100mm 2.8 no macro que son espectaculares, para cada cosa su herramienta de trabajo.

rubenmaestro escribió: Gracias a todos, la verdad es que si que es un objetivo nitido antes de este tuve el canon 180L macro 1600 euros de objetivo y en nitidez andan muy parejos, el enfoque mejor este y la focal mejor la del 180 porque te permite alejarte mas aunque claro al tener mas focal necesitas tirar mas rapido y se complica la cosa bastante, cosa que este encima al estar estabilizado es mucho mas sencillo, en construccion el tamron es mas de plastico el otro era de metal y sellado pero también muy pesado y ya un objetivo algo obsoleto ya que es del año 1996 tendran que estabilizarlo para el futuro, la verdad es que veo imprescindibles los dos pero yo estoy encantado con este, ahora solo vale para macro y ya porque para retratos el autofocus a distancia se vuelve algo lento e impreciso yo lo use ayer y necesitas bastante practica y acercar el foco en manual ya que permite mover el anillo en la posicion AF para que no se confunda y poner mas o menos la distancia correcta, pero bueno para retratos estan el canon 85mm 1.8 o el 100mm 2.8 no macro que son espectaculares, para cada cosa su herramienta de trabajo.

Muchas gracias por estos comentarios, que suplen con pocas palabras los plúmbeos análisis de muchas páginas. Creo que este debe se el espíritu de este proyecto de charlas , deberías animarte a dar una con tus equipos de super micro fotografía aunque sólo sea para ver alucinar al personal Y de paso hablamos de diafragma y de obturación, los dos pilares fundamentales de la fotografía, y que, a pesar de ello en estos tiempos de los mil modos, sirve-para-nada-incorporados, cuesta mucho adivinar que existen.

Pues si Jose Maria, la verdad es que puedo preparar una "demostración" de macro extremo, no digo curso porque no creo que nadie se aventure a ello pero bueno es curioso de ver, y entretenido desde montar la escena a hacer toda la cantidad de cálculos necesarios para ver el apilado, aunque si te digo la verdad necesito primero darle una vuelta a mis apuntes y poner en marcha el robot, el otro dia ni me acordaba de hacer los cálculos para las tomas apiladas jeje pero si se puede hacer un taller de macro por ejemplo bastante entretenido.

Pues nada, a por ello.

Y por favor los de la web que apunten a este señor a las charlas-cursos, os prometo que lo que hace este caballero no sólo es A-L-U-C-I-N-A-N-T-E, que por supuesto lo es, sino que nos puede hace pensar en esos dos parámetros de velocidad/diafragma tan en desuso y tan importantes para todo tipo de fotografías. Me atrevería a decir que dominando eso sobra todo lo demás Muchas gracias, Rubén.

Quien lo diría, vienes con las mismas fuerzas y con tus magníficos trabajos. El parón te a venido bien !!!

Prontor escribió: Pues nada, a por ello.

Y por favor los de la web que apunten a este señor a las charlas-cursos, os prometo que lo que hace este caballero no sólo es A-L-U-C-I-N-A-N-T-E, que por supuesto lo es, sino que nos puede hace pensar en esos dos parámetros de velocidad/diafragma tan en desuso y tan importantes para todo tipo de fotografías. Me atrevería a decir que dominando eso sobra todo lo demás Muchas gracias, Rubén.

Yo voy de cabeza a ese taller

El recorte en la 2ª es cojonudo... enhorabuena...
Pero acabo de pinchar en tú flickr y esta foto del 2012 es acojonante:

CABALLITO DEL DIABLO 4X by Ruben Maestro , en Flickr

Asi que ves pensando eso de dar ese curso de macro, que yo también me apunto...
Enhorabuena por estas fotos.

mecachis cada vez que veo esa foto me arrepiento de no haber hecho otra a los ocelos (los 3 ojos que se ven encima de la cabeza
esta foto una vez que dominas la técnica es bastante facilita, incluso 4X se puede llegar a hacer con un carril barato, o un fuelle de hace 30 años con carril, tubos de extensión y un objetivo invertido de ampliadora, de manera manual. cuando ya hablamos de 40X o mas ya son palabras mayores hay la conplejidad se multiplica por 100, yo lo máximo que he llegado fue a 160X, porque para llegar a 200X necesitaba el 100 X y costaba mas de 800 euros en su dia, a dia de hoy prefiero ni buscarlo. para hacer 200X es necesario mover la cámara nanometros entre fotografías es decir 0.0001 mm durante unas 300 a 500 fotografias aprox para unirlas en una sola toma, yo lo he conseguido para el 160X pero es muy muy muyyyyy jodido

Esta es la que hablo son las alas de una mariposa y cada escama es el polvillo que se queda en los dedos cuando las coges con la mano.

160X (butterfly wings) by Ruben Maestro Sanz , en Flickr


esto es a 40X

Ala Mariposa Arlequin 40X (Zerynthia rumina) by Ruben Maestro Sanz , en Flickr


esto serian las alas a un aumento 9,2X

TEST 9,2X (Zerynthia rumina) OLYMPUS M PLAN TOKIO 10X by Ruben Maestro Sanz , en Flickr


Como veis cuanto mas aumento la imagen también es mucho mas complicada de hacer porque no sabes que sacar si el diente de una araña (quelicero) o las cejas de una mosca

Puff... pero es que estas ya parecen fotos de laboratorio, estas sólo si entiendes la complejidad que tiene conseguirlas, puedes llegar a apreciarlas, para los profanos como yo, visualmente hablando, con la de 4x ya nos quedamos con los ojos como platos, por la nitidez y los colores conseguidos.

Enhorabuena por el trabajo !!!