Cara a cara

_MG_9894 by grebarsan , on Flickr

Así que te has pasado al lado oscuro... ¡¡BIEN!!
Eso no es una macro, eso es una auténtica microfotografía, ¡¡BRAVO!!

Gracias José María, la verdad es que disfruto haciendo este tipo de fotos

Prontor escribió: Así que te has pasado al lado oscuro... ¡¡BIEN!!
Eso no es una macro, eso es una auténtica microfotografía, ¡¡BRAVO!!

Mira esta otra toma del mismo día, no deja de ser una mosca (con lo asquerosas que puedan ser), pero los detalles y el colorido que tienen de tan cerca, impresiona.

_MG_9888 by grebarsan , on Flickr

Chulísimas Gregorio, lo que no sabia era que había lado oscuro en esto del macro, , ¿como es eso del lado oscuro? Me ha dejado intrigado José María....

Rafael escribió: Chulísimas Gregorio, lo que no sabia era que había lado oscuro en esto del macro, , ¿como es eso del lado oscuro? Me ha dejado intrigado José María....

Que nos lo aclare el Rafa, que yo me he quedado igual que tu

Grebarsan escribió:

Rafael escribió: Chulísimas Gregorio, lo que no sabia era que había lado oscuro en esto del macro, , ¿como es eso del lado oscuro? Me ha dejado intrigado José María....

Que nos lo aclare el Rafa, que yo me he quedado igual que tu

Vaya..... el mago no quiere desvelar sus secretos....... ummmmm....

Que no hay secreto Rafa, es una única toma con flash, a las siete de la mañana en el campo.
Puede ser que José María haya pensado que es un apilamiento de imágenes y por eso haya dicho eso.

Ok, gracias, Gregorio, aún así y aunque de macro yo 0 patatero, del resto también, pero de macro más, ya me ha picado el bichito de la curiosidad.

Grebarsan escribió: ...Puede ser que José María haya pensado que es un apilamiento de imágenes y por eso haya dicho eso.

Pues sí, Gregorio, es justo lo que he pensado.

El tamaño de una mosca en un fullframe (y mucho más en un APSc), proporcionalmente, es mucho menor que medio lado mayor del sensor y en tu foto ocupa más de la mitad. Eso es lo que me ha hecho pensar en una microfotografía que son las que superan la escala 1:1 dentro del sensor, y que habitualmente requieren apilamientos. (... bueno, también podría ser una ampliación, claro).

Se suele hablar del simil Jeday del "lado oscuro" cuando te aventuras en las técnicas complejas, esas que te hacen sudar tinta

Acojonante, te veo ahorrando para el MP-E 65 f/2.8 que llega a 5x.

Prontor escribió:

Grebarsan escribió: ...Puede ser que José María haya pensado que es un apilamiento de imágenes y por eso haya dicho eso.

Pues sí, Gregorio, es justo lo que he pensado.

El tamaño de una mosca en un fullframe (y mucho más en un APSc), proporcionalmente, es mucho menor que medio lado mayor del sensor y en tu foto ocupa más de la mitad. Eso es lo que me ha hecho pensar en una microfotografía que son las que superan la escala 1:1 dentro del sensor, y que habitualmente requieren apilamientos. (... bueno, también podría ser una ampliación, claro).

Se suele hablar del simil Jeday del "lado oscuro" cuando te aventuras en las técnicas complejas, esas que te hacen sudar tinta

En alguna ocasión hemos comentado cosas de apilamientos, he llegado a probarlo en 4 o 5 ocasiones, pero a mi eso de algo inerte para hacer fotos, no me va demasiado, en este caso es un solo disparo con la 50D y el 100 mm, la foto lleva un buen recorte eso si, esta tirado a primerísimas horas de la mañana, vamos que no habia salido el sol todavía, a pulso y con flash, lo cual me permite una velocidad mucho mayor.
Un abrazo maestro

Havock escribió: Acojonante, te veo ahorrando para el MP-E 65 f/2.8 que llega a 5x.

Esperaré a que baje el precio

Impresiona la foto, mas que el lado oscuro parece el profe de esgrima, que pasada de detalle en la cara del bicho

Preciosas