Pues está muy bien, no la encuentro ningún defecto
. Incluso el ISO de 400 no se nota nada, son muchas tomas y ahora en digital 400 ISO no es una sensibilidad muy alta.
Ángel Cano escribió: Es prácticamente imposible trasladar a una pantalla de ordenador la espectacularidad de determinados paisajes...
Eso es verdad, me ha pasado cientos de veces y es motivado por una razón muy simple: cuando hacemos una foto normal, digamos "de calle" o de producto y la trasladamos al papel o a las pantallas, la relación de tamaño entre la realidad y la foto es una proporción muy normal a lo que estamos muy acostumbrados, pero en un paisaje tan grandioso como el tuyo (ver el tamaño de los observatorios en la cima) la proporción es muchísimo mayor y no nos hacemos una idea coherente ...salvo que pusiéramos en la imagen algunos elementos que al separar los planos, dieran profundidad y volumen. Eso en la pintura es muy habitual hacerlo, pero en fotografía a veces no es posible porque no existe nada que incluir en la imagen y no queda otro remedio que "meter" al espectador en el ambiente, por ejemplo en un mural muy grande observado desde cerca.