Bienvenido, Invitado
Recordarme

Lagunas de Ruidera

18 Ago 2011 18:53 #62802
Avatar de Conde Orlok
Conde Orlok Autor del tema Admin ausente
  • "Conde" para los amigos
  • Mensajes: 8120
  • Gracias recibidas: 3236
Buenas,

Aquí os dejo un poquito de efecto seda para refrescaros en esta tarde calurosa.
Nikon D300
Tokina 11-16 a 11mm
f/11
30 segundos
ISO 200
Filtro B+W ND110
y trípode, claro :lol:


Lagunas de Ruidera por Conde Orlok , en Flickr
500px
Instagram: @conde_orlok, @condeorlok_onfilm
El siguiente usuario dijo gracias: remeaboin

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

18 Ago 2011 20:43 #62810
Avatar de jbenayas
jbenayas Veterano fuera de línea
  • Always on the run
  • Mensajes: 767
  • Gracias recibidas: 7
Buena composición y efecto seda, incluyendo las hojas que están en movimiento ;) . Merece la pena verla sobre fondo oscuro.
Fuji X-T1, Samyang 12mm 2.0, XF35mm 1.4, XF56mm 1.2, XF55-200mm.
Manuales favoritos: Zeiss Planar T* 50mm 1.7, Zeiss Sonnar T* 90mm 2.8, Konica Hexanon 35mm 2.8
Mi web -- Web Fotos de talavera

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

18 Ago 2011 22:27 #62818
Avatar de Nell
Nell Master fuera de línea
  • Mensajes: 3194
  • Gracias recibidas: 371
Preciosa... un paisaje mágico. Qué ganas de aprender a hacer estas cosas...
"Just a Nikon owner"

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

18 Ago 2011 22:59 #62821
Avatar de jmlata
jmlata Visitante
Una pregunta:
Sin el filtro es imposible porque saldría quemada verdad?? De ser así te valdría un polarizador??

Pd: magnifica...

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

19 Ago 2011 08:53 #62825
Avatar de Varamen
Varamen Master fuera de línea
  • Mensajes: 3773
  • Gracias recibidas: 1089
Muy buena toma, probablemente yo hubiera tomado dos fotos y luego la hubiera montado, por aquello de buscar detalle y bajar un poco los blancos, aún así se ve que el calor invitaba al baño.
Si a la primera no lo haces bien, el paracaidismo no es lo tuyo.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

19 Ago 2011 09:16 #62829
Avatar de T.A.Mannens
T.A.Mannens Super Pro fuera de línea
  • En ocasiones ...veo RUIDO
  • Mensajes: 1395
  • Gracias recibidas: 221
me flipa la luz que se cuela entre las ramas y queda magica en el agua!
6d+135 f2+24-70 f2.8+17-35 f2.8-4+50 f1.8 +90macro

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

19 Ago 2011 09:50 #62839
Avatar de Conde Orlok
Conde Orlok Autor del tema Admin ausente
  • "Conde" para los amigos
  • Mensajes: 8120
  • Gracias recibidas: 3236

T.A.Mannens escribió: me flipa la luz que se cuela entre las ramas y queda magica en el agua!

Ahí las dao, Tomás. Es lo que más me gusta a mí también.
500px
Instagram: @conde_orlok, @condeorlok_onfilm

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

19 Ago 2011 09:55 #62840
Avatar de Conde Orlok
Conde Orlok Autor del tema Admin ausente
  • "Conde" para los amigos
  • Mensajes: 8120
  • Gracias recibidas: 3236

jmlata escribió: Una pregunta:
Sin el filtro es imposible porque saldría quemada verdad?? De ser así te valdría un polarizador??


Sin el filtro lo que pasa es que no tienes margen. Cierras diafragma, pero la velocidad adecuada para hacer una buena exposición no te queda lo suficientemente baja para conseguir el efecto. Si la haces más lenta, lo que dices, quemas la foto.
Un polarizador suele quitar un paso y medio de luz. Es una ayuda, pero probablemente siga siendo insuficiente. Depende mucho del lugar, si te está pegando el solazo de pleno o es un sitio sombrío. Con el filtro éste, el ND110, que quita 10 pasos, pues no tienes problema en conseguir este tipo de fotos en cualquier situación de luz.
500px
Instagram: @conde_orlok, @condeorlok_onfilm

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

19 Ago 2011 10:17 #62844
Avatar de Varamen
Varamen Master fuera de línea
  • Mensajes: 3773
  • Gracias recibidas: 1089
Está claro que la utilización del filtro ayuda un montón para bajar diafragmas a pleno solazo, esta foto es uno de los mejores ejemplos que he visto, el pola ayuda pero no es suficiente como bien dice Conde, llevo tiempo detrás de uno (sin prisas) y no sé si cojerlo variable o fijo.
Si a la primera no lo haces bien, el paracaidismo no es lo tuyo.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Última Edición: Post by Varamen.
19 Ago 2011 10:38 #62852
Avatar de marian2705
marian2705 Master fuera de línea
  • Mensajes: 3478
  • Gracias recibidas: 526
Yo como de técnica no se mucho, leo lo de los demás compañeros, pero a mi estas fotografías me encantan. //aplauso//

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

19 Ago 2011 11:15 #62864
Avatar de jmlata
jmlata Visitante
Gracias conde, ya me gustaría algún día conseguir ese efecto...

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

19 Ago 2011 15:19 #62910
Avatar de Tisana
Tisana Usuario está bloqueado fuera de línea
  • Mensajes: 3418
  • Gracias recibidas: 196
Me gusta mucho Conde , te quedo de lujo.............por cierto danos unas clases prácticas en filtros DN ..
si un 110 es igual a 10 pasos menos , a cuanto equivalen un 2, 4 ,8 y si poniendo tres serian como 14............es que yo tengo un 8 y es oscuro así que el 110 o incluso el 400 que e visto en Internet tiene que ser negro total .........¿cuantos DN8 superpuestos necesitaria para hacer esta foto?

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

19 Ago 2011 18:46 #62927
Avatar de Conde Orlok
Conde Orlok Autor del tema Admin ausente
  • "Conde" para los amigos
  • Mensajes: 8120
  • Gracias recibidas: 3236
A ver, es que el 110 que usa B+W es algo confuso. Lo normal es usar la terminología que dices, Sole, con potencias de 2.
ND2 -> 1 paso
ND4 -> 2 pasos
ND8 -> 3 pasos

Vamos, que apilando los tres tendrías 6 pasos (y probablemente magenteo y viñeteo como efectos colaterales).
El ND400 si echas la cuenta, quita entre 8 y 9 pasos.
El ND110 (o 1000x que también lo llaman) es negro total (supongo que el ND400 de Hoya parecido). Esto implica que tienes que componer la escena y luego poner el filtro porque no se ve nada por el visor cuando lo pones.

Pero para hacer esta foto tampoco era necesario quitar tanta luz. Probablemente con el ND8 hubiera salido. Lo único es que cuanta más luz quitas, más margen tienes para jugar con el diafragma.

Espero haber aclarado un poco el tema. Y si no es así, seguid preguntando que yo encantado de ayudar.
500px
Instagram: @conde_orlok, @condeorlok_onfilm

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

19 Ago 2011 19:38 #62935
Avatar de Prontor
Prontor Requetemaster fuera de línea
  • Mensajes: 7188
  • Gracias recibidas: 5513
Muy bonita, felicidades, Gregorio. Sólo aprecio una ligera dominante verdosa, no sé si por calibrado de la web, por corrección tuya o por los 30 segundazos que le has arreado.
Las transiciones del agua en las raíces preciosas. Lástima que el cielo estuviera tan pelado.
Muy buena explicación sobre los factores de filtro, he comprobado la del 400, la has clavado.
B+W denomina a sus filtros ND a partir del número 100 con los pasos a añadir, por ejemplo:
ND106 es de 6 pasos (64x)
ND110 es de 10 pasos (1.024x)
ND113 es de 13 pasos (8.192x) aunque parezca mentira existe, creo que bajo pedido
Con lo fácil que es, ¿porqué los fabricantes nos complicarán tanto con las denominaciones?

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

19 Ago 2011 22:06 #62951
Avatar de Conde Orlok
Conde Orlok Autor del tema Admin ausente
  • "Conde" para los amigos
  • Mensajes: 8120
  • Gracias recibidas: 3236
La verdad es que he trasteado muchísimo con el color en esta foto. El ND110 suele magentear bastante y no me gustaba nada el resultado. Quitarlo con el balance de blancos no era suficiente. Puede ser que al final se me haya ido la mano en el verde. De todas formas el agua tenía ese color verdoso y no lo quería perder.

Lo del filtro ND113 lo estuve mirando cuando fui a comprarme el 110. Leí que ya no se fabricaba y que era imposible de conseguir de segunda mano porque el que lo tenía lo atesoraba como oro en paño. :ohmy:
500px
Instagram: @conde_orlok, @condeorlok_onfilm

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

  • Página:
  • 1
  • 2
Tiempo de carga de la página: 0.264 segundos