NOCTURNA DESDE EL PUENTE DE ALCÁNTARA

Subo para que opineis
Saludos


y esta en tamaño 15 mpx.

farm2.static.flickr.com/1221/5109638293_29d1e1ae9f_o.jpg

Por cierto aunque parezca mentira la imagen resultante es la suma de estas dos fotos

En esta primera hago una larga exposición para coger todo el paisaje


En esta me centro en el puente
ç

luego ajusto el balance de blancos y las uno mediante capas de objetos inteligentes

La larga exposición se podia haber tirado la foto con el balance fe blancos en tungteno y hubiese salido con el balance casi perfecto pero prefiero tirar asi y luego ajustarlo en ACR

Joé, pues si la base son esas dos tomas, la fusión la has clavado tío.

Me choca un poco el halo negro que tiene el puente, no sé si es halo o es propio de la iluminación del momento.

Los tonos me gustan mucho.

Muy buena Rubén me gusta mucho. Tengo ganas de darme un paseo por Toledo y probar esta y otras cosas, por que si no, no voy a aprender jamás.

Un saludo

El resultado es muy bueno, me gusta mucho Ruben

Buen trabajo , te quedo muy chula la foto , a mi me gusta mucho............

El problema que le veo a esta foto y a la mía (ese día Rubén y yo compartimos paseo y fotos) es el altíiiiiiisimo rango dinámico que tiene la escena. Y no es porque no lo hayas salvado a la perfeccion... que lo has hecho, sino por la sensación de artificialidad que se obtiene al acomodar esos largos pasos de exposición de diferencia. La mía la procesé, la terminé y al final acabé mandándola a la papelera por esa razón.

Saludos

Al primer golpe de vista, me ha parecido un imágen fabulosa, llena de encanto, con unos tonos fabulosos.
Pero lo malo es que se leer y al final me doy cuenta de lo que dicen los compañeros, además la he visto en grande y esos halos negros, además de zonas más claras en los bordes del puente se ven más claros. Parece casi un HDR

Hacer bien un HDR manual o por software es tela de jodido, aunque el resultado no está nada mal, creo que has horquillado demasiado con las dos exposiciones, no sé los datos exif pero por lo menos tienen 5 ó 6 pasos de diferencia y esto es demasiado para dos exposiciones. Si la diferencia entre tomas es más de 2 ó 3 pasos ya estás en problemas.
La exposición te la debes plantear como una sóla imagen para detalles en las altas (3 puntos por encima del cero) y detalles en las bajas (lo mismo pero por debajo del 0=gris medio). Si tu cámara no es de gama alta en lugar de 3 pasos, elige mejor 2.
Si la gama de luminosidad está en 8 pasos, (esa imagen los tiene, sino más) debes abarcar por lo menos 12 para sacar detalle arriba y abajo. Conclusión: deberías haber horquillado +-2 y por lo menos hacer 3 o mejor 5 fotos y luego tratarlas manualmente, casi siempre hace falta por muy bien que hagas las tomas, con las panos del Toledo como nunca nos pasó lo mismo a todos.
El HDR por software casi nunca queda bien a la primera y hay que mapearlo para aproximarse a la sensación de la vista humana que es un pelín gordo mejor que los sensores.
Saludos

muchas gracias a todos y en especial a Jose Maria, que contigo es imposible no aprender, y tienes razon en lo que comentas una toma son 163 segundos y la otra 15 segundos, probare otro dia a realizar más exposiciones, y asi probare lo que comentas saludos

La primera y tercera están de lujo buenos trabajos saludos