Nuevas categorías en el foro

Todas las listas que podamos confeccionar van a ser siempre parciales y subjetivas. Dentro del máximo respeto y admiración que les tengo, yo creo que los reporteros y foto-periodistas en general (de Magnum incluidos) han sido, a mi juicio, enormemente sobrevalorados, incluso ellos mismos con frecuencia se erigen en críticos feroces contra toda la temática que no sea social, que no sea la suya. Este criterio lamentablemente se ha ido extendiendo y creo que no tiene sentido. A revés no pasa.

A mí no me interesan mucho los reporteros por muy de Magnum que sean, salvo quizás Doisneau y algún caso aislado de los costumbristas. En cambio me quedo embobado con los publicistas y con los paisajistas como Sam Haskins o entre los españoles Valhonrat, Toni Catany o José Ortiz Echagüe, que ha sido ampliamente denostado por la concurrencia del “arte conceptual sobre soporte fotográfico”.

Esto es todo muy relativo. Está bien tener una lista pero yo propongo un plan más sencillo: traer a nuestras pantallas a quien nos apetezca y con las fotos que nos gustan y si es posible con pocas y buenas, al mismo tiempo que podemos analizarlas y debatirlas, se trate el autor de que se trate.

Repito que me parece una idea excelente.

Prontor escribió: Todas las listas que podamos confeccionar van a ser siempre parciales y subjetivas. Dentro del máximo respeto y admiración que les tengo, yo creo que los reporteros y foto-periodistas en general (de Magnum incluidos) han sido, a mi juicio, enormemente sobrevalorados, incluso ellos mismos con frecuencia se erigen en críticos feroces contra toda la temática que no sea social, que no sea la suya. Este criterio lamentablemente se ha ido extendiendo y creo que no tiene sentido. A revés no pasa.

A mí no me interesan mucho los reporteros por muy de Magnum que sean, salvo quizás Doisneau y algún caso aislado de los costumbristas. En cambio me quedo embobado con los publicistas y con los paisajistas como Sam Haskins o entre los españoles Valhonrat, Toni Catany o José Ortiz Echagüe, que ha sido ampliamente denostado por la concurrencia del “arte conceptual sobre soporte fotográfico”.

Esto es todo muy relativo. Está bien tener una lista pero yo propongo un plan más sencillo: traer a nuestras pantallas a quien nos apetezca y con las fotos que nos gustan y si es posible con pocas y buenas, al mismo tiempo que podemos analizarlas y debatirlas, se trate el autor de que se trate.

Repito que me parece una idea excelente.

Pero para eso ya hay una categoría: "Charlas Fotográficas" (Lugar de encuentro para hablar de fotografías, fotógrafos, libros, exposiciones, etc... )

Sara, no veo que sea excluyente lo que digo sobre tratar obras de grandes fotógrafos aquí.
El nuevo apartado que nos anuncia la Junta es "fotógrafos con historia", Los que he citado a modo de ejemplo, como Ortiz Echagüe o Toni Catany, ambos ya fallecidos, tienen un bagaje histórico que ya quisiera conseguir Ouka Lele (que sí aparece en la lista) en toda su vida pasada y futura
Pero vamos, a mí me da igual lo del apartado, el caso es charlar y disfrutar con las fotos de los grandes.

Prontor escribió: Sara, no veo que sea excluyente lo que digo sobre tratar obras de grandes fotógrafos aquí.
El nuevo apartado que nos anuncia la Junta es "fotógrafos con historia", Los que he citado a modo de ejemplo, como Ortiz Echagüe o Toni Catany, ambos ya fallecidos, tienen un bagaje histórico que ya quisiera conseguir Ouka Lele (que sí aparece en la lista) en toda su vida pasada y futura
Pero vamos, a mí me da igual lo del apartado, el caso es charlar y disfrutar con las fotos de los grandes.

Ah! vale José María, es que no te había entendido. Lo que dices es que no sea necesario ceñirse a la lista, sino que cada cual pueda optar por la fotógrafa/fotógrafo clásico que le inspire comentar, no?

Gracias a todos por comentar.


Lo ideal sería que esta categoría sirviese para que todos los miembros de la AFT compartan sus fotógrafos preferidos -siempre que puedan considerarse "clásicos"-, porque esa es la idea. Hay fotógrafos que son contemporáneos y también podrían encajar dentro de esta categoría. Se nos ocurre García Rodero, o Valhonrat, como apunta José María.

Nosotros iremos añadiendo periódicamente algunos fotógrafos, pero la idea de esta categoría es fomentar la participación, que cada asociado nos cuente por escrito por qué le gusta uno u otro fotógrafo. Un pequeño ejercicio de redacción

Es como ha dicho Sara: Para comentarios de imágenes u otras cuestiones, hay más categorías creadas, o se pueden crear.

En cualquier caso, es sólo un recurso más al que tenéis acceso. Las directrices, lista sugerida, opciones que hemos propuesto... son sólo eso, propuestas, tenéis absoluta libertad para participar o no participar, para realizar vuestras aportaciones de un modo u otro. El caso es debatir y compartir sobre fotografía.

Saludos

Aplaudo la iniciativa. Hay que fomentar la culturilla fotográfica.

Conde Orlok escribió: Aplaudo la iniciativa. Hay que fomentar la culturilla fotográfica.

¿Por qué decir culturilla cuando se debería decir CULTURA? Todo depende de lo que se quiera conseguir...

Me parece una iniciativa muy interesante y muy instructiva y más aún para los que no tenemos mucha cultura fotográfica. Gracias por ese trabajo de ampliación del foro a la junta directiva. En cuanto a la lista, se me ocurren algunos nombres que no he visto, pero como decían por aquí todo es subjetivo y las listas siempre van a ser parciales, de todos modos sugiero varios nombres más por si alguien quiere echar un vistazo a su obra : Berenice Abbot, David Bailey, Ernst Hass, Eugene Smith, Joan Fontcuberta, robert Mapplethorpe