retrato cristina

hola, os expongo un retrato, a ver que os parece, un saludo.

cristina 2 por contrerasortizmarcos , en Flickr
Cámara Nikon D3100
Exposición 0,017 sec (1/60)
Aperture f/5.6
Lente 55 mm
Velocidad ISO 100
Tendencia de exposición 0 EV
Flash No Flash

No era la mejor hora, con esas luces tan duras y sombras tan marcadas

Lleva razón Gregorio pero aun así me gusta buen retrato Marcos.

A pesar de esas luces tan fuertes has conseguido un buen retrato Marcos. Se le intuye a la modelo una cierta complicidad y buena predisposición para cooperar con el fotógrafo.

Buenas Marcos. Me gusta la foto, oye una pregunta, qué medición tipo has usado? Usamos la misma cámara :-D

Hola, gracias a todos por pasar y comentar, vamos por partes.... la foto la hice por la tarde, y aun asi el sol le daba de frente, y es un pequeño error de principiante, jejeje, como me gusto el gesto, sacrifique un poco la iluminacion por eso mismo. Sobre la medicion tipo por la que me pregunta bgfoto, no se a que te refieres, ahi estan los datos exif por si te pueden ayudar, un saludo a todos y gracias.

Hola, ahi va de nuevo reprocesada, un saludo.

cristina 2 por contrerasortizmarcos , en Flickr
los datos exif no los pongo ya que son los mismos, jejeje.

Pues me quedo con el primer procesado. La corrección de color en la piel aplicada al reprocesado recuerda mucho a esos maquillajes excesivos que utilizan algunas personas.

bgfoto escribió: Buenas Marcos. Me gusta la foto, oye una pregunta, qué medición tipo has usado? Usamos la misma cámara :-D

Lo que dice Beatriz es importante, creo que si hubieras utilizado la medición puntual en las zonas de mas luz del rostro y las hubieras sobre expuesto un poco, habrías obtenido una foto general mas oscura y al editarla hubieras levantado sombras en vez de recuperar blancos que creo que es peor. Yo también me quedo con la primera fotografía.

Gracias, lo tendre en cuenta.

Rafael escribió:

bgfoto escribió: Buenas Marcos. Me gusta la foto, oye una pregunta, qué medición tipo has usado? Usamos la misma cámara :-D

Lo que dice Beatriz es importante, creo que si hubieras utilizado la medición puntual en las zonas de mas luz del rostro y las hubieras sobre expuesto un poco, habrías obtenido una foto general mas oscura y al editarla hubieras levantado sombras en vez de recuperar blancos que creo que es peor. Yo también me quedo con la primera fotografía.

Rafa, si mide sobre la luz mas alta del rostro y encima sobre expone, la foto le hubiese quedado casi blanca, mucho mas clara y en lo de levantar sombras, es mejor lo contrario, pues las sombras te producirán ruido, al menos a mi entender, lo mejor si mides puntual, que a esta foto creo no le hubiese venido bien, pues hay mucho contraste de sombras, es medir en una zona media neutra, quizás en la manga de la blusa que está a la sombra.
A ver que dice algún experto

Grebarsan escribió:

Rafael escribió:

bgfoto escribió: Buenas Marcos. Me gusta la foto, oye una pregunta, qué medición tipo has usado? Usamos la misma cámara :-D

Lo que dice Beatriz es importante, creo que si hubieras utilizado la medición puntual en las zonas de mas luz del rostro y las hubieras sobre expuesto un poco, habrías obtenido una foto general mas oscura y al editarla hubieras levantado sombras en vez de recuperar blancos que creo que es peor. Yo también me quedo con la primera fotografía.

Rafa, si mide sobre la luz mas alta del rostro y encima sobre expone, la foto le hubiese quedado casi blanca, mucho mas clara y en lo de levantar sombras, es mejor lo contrario, pues las sombras te producirán ruido, al menos a mi entender, lo mejor si mides puntual, que a esta foto creo no le hubiese venido bien, pues hay mucho contraste de sombras, es medir en una zona media neutra, quizás en la manga de la blusa que está a la sombra.
A ver que dice algún experto

Estoy en desacuerdo contigo Gregorio, si mides en la zona de mas luces nunca te puede salir blanca, ocurriría al contrario, saldría subexpuesta (colocando el exposímetro a cero claro), al medir la luz en la zona mas clara del encuadre, la cámara intentará compensar ese exceso de luz y tendrás que cerrar diafragma o disparar mas rápido, con lo cual a excepción de la zona de medición la foto quedaría oscura, y para evitar, o disminuir esto deberíamos sobrexponer uno dos o tres puntos, según la situación. Yo prefiero levantar sobras y seria solo un poco.

Coincido y difiero en parte con los dos. Lo de medir en las altas luces y sobrexponer un punto, no es aplicable para todo tipo de situaciones, si bien es cierto que el hecho de sobreexponer, sin llegar a quemar ( es decir derechear el histograma) si nos da una buena opción para después, en edición poder bajar las altas sin subexponer mas las sombras. Siempre es mejor tener que bajar las altas que subir las sombras. Así es como lo hago yo, o al menos intento hacerlo. (por supuesto, estoy hablando de medición puntual)

El retrato está bien aunque las sombras sí que resultan un poco duras.

Gregorio, Rafael, Victor: sobre la medición creo que todos tenéis razón, lo que falla son las palabras, no es fácil explicarse en estos términos y mucho menos transmitir correctamente el concepto. Nos pasa a todos (a mí el primero )

Si hablamos de "medir en" determinadas luces (las altas o las bajas) no nos va a entender nadie pues no es un concepto correcto, ni las luces ni las sombras "se miden", de hecho en pura física, y hablando de diafragmas y velocidades, estas luces no se pueden medir de ninguna forma, no tienen medida física alguna, simplemente son "valores de exposición" (E.V.) en números abstractos y relativos que no significan nada.

Lo correcto es hablar de "situar" esas luces o esas sombras en un determinado lugar (0 sería enel gris medio al 18%, -1 sería en la mitad de esa luz, -2 en la cuarta parte, etc. o bien +1 en el doble de esa luz, +2 en el cuádruple, etc. Por eso si decimos que "situamos" esas luces altas, que queremos que sigan siendo altas en nuestra foto, por ejemplo en +3, todos podemos entender que el fotómetro tiene que estar tres rayitas hacia ese lado con el círculo puntual de nuestra pantalla en una parte de la cara del retrato que esté al sol.

Con eso podemos estar de acuerdo o no, pero queda claro lo que decimos. ...Bueno, supongo yo

Vaya polémica que he creado, jeje

Estoy de acuerdo con Victor, en que esto no se puede aplicar siempre, y gracias José María, eso es lo que yo quería decir sobre la manipulación del fotómetro.