La casa sobre la roca.

Hola a tod@s, os subo una foto de una caseta levantada sobre roca, cuando pase al lado me gusto mucho el hecho de que la piedra pequeña apuntalara todo el conjunto.
Los datos serian: iso 50, 1/250, 11 de una focal fija 50mm ( el planar de mi vieja Contax aria ).

Muchas gracias por pasar y por comentar.

19-04-07_Z_foto_22S by Salvador GolfeAngel , en Flickr

Salvador me gusta mucho la composición. es muy original. ¿Dónde es?
Yo hubiera intentado darle un formato más panorámico en vez de tan cuadrado.

Yo me hubiera acercado más, dándole más protagonismo a la casa. La exposición y el contraste lo veo bien.

Coincido con Juan Luis, un poco más cerca le hubiese dado más presencia a la caseta
Saludos

Hola compañeros!!! muchas Gracias por pasar !!!
Hola Augusto me alegra que te guste ,el sitio es el embalse del Torcon saliendo de Menasalbas dirección Navahermosa creo que es el segundo camino a la izquierda. Es un sitio que me gusta para paisajes en b/n ya es la tercera vez que voy , si tienes problemas en encontrarlo te puedo acompañar.
Respecto lo del formato... no puedo mostrártela mas apaisada , la pensé en 1:1 y cuando hago esto suelo encuadrar en orientación vertical y fijando derecha ,izquierda y abajo, el exceso con el 2:3 lo suelo dejar en el cielo, como nuestra visión natural tiende mas a lo horizontal suelo hacerlo en vertical para aplicar la restricción de formato allí mismo en la toma, esto me da mas la sensación de ver allí mismo el resultado final.
El porque del 1:1 es porque a veces me gusta presentar las cosas así como muy sencillas con un solo foco y sin mucho hilo conductor , son fotos muy simplonas y directas (muy de niño pequeño ), también me sacan de la zona de confort , me hacen pensar y eso me gusta.

Como comentan muuuuuy acertadamente los compañeros ,esta foto con este titulo requiere mas acercamiento ( mas porcentaje de lo que se fotografía ) ya que para este tipo de foto creo con esta lejanía no deja todo lo claro que debería lo que se fotografía.
El problema de esto es salir siempre por ahí con un 50mm , la foto esta al limite de la cerca del paisano, la cerca era saltable ( lo pensé un par de veces ) pero al final me corte , no me pareció bien.Pero bueno..... hasta que vuelva con mas artillería de objetivos y para hacernos una idea ... os puedo subir un reedicion de la foto con un recorte , este objetivo aunque sea del año de la polca tiene bastante buena acutancia ( no hace falta darle micro contraste ) y como el disparo esta con 50 de iso ....

Un saludo Compañeros y gracias por vuestras criticas constructivas.

19-04-07_Z_foto_22-2S by Salvador GolfeAngel , en Flickr

Pues yo, por llevar la contrario, me quedo con la lejana, la primera opción. En cualquiera de los dos casos es un blanco y negro muy bueno. Le tienes bien cogida la medida al blanco y negro.

A mi también me gusta más la primera... estas pajas del primer plano nos guía hasta la casa y la toma adquiere más dinamismo

El truquillo del B&N los tienes bastante controlado y el 1:1 a mi punto de vista una buena elección!

A mí me gusta más el recorte.
Gracias por decirnos el sitio donde está hecha la foto. Yo soy también mucho de este tipo de paisajes. Lo apunto a la lista de sitios pendientes.

Muchas gracias Gregorio.
Muchas gracias Nicolas.
Muchas gracias Juan Luis.