Prontor escribió: Julián, no es complicado, lo que pasa es que es una especialidad que se aparta mucho de lo que es la fotografía, digamos, “terrestre”, y precisa cambiar nuestros modos de operar tradicionales, pues en astrofotografía, sobre todo la planetaria, no existe el diafragma, ni la profundidad de campo, ni los ISOS, ni la gama dinámica, ni las cámaras de fotos, ni nada de lo que utilizamos en fotografía terrestre, pero los fundamentos científicos de la fotografía siguen siendo los mismos sólo que aplicados a un caso muy especial: fotografiar objetos diminutos con una luminosidad pequeñísima y a unas distancias colosales. Ir descubriendo ese mundo es apasionante, pasa lo mismo que cuando utilizas una cámara de gran formato del siglo XIX, sientes la fotografía en estado puro: sólo cuenta la luz.
Por cierto, preciosa foto de los instrumentos astrofotográficos, perfectamente ambientada, muchas gracias por ilustrarlo. La última foto de Júpiter es magnífica, pero seguro que está ya procesada, no vaya a pensar la concurrencia que es que sale así a la primera
Estas en lo cierto José María, es una disciplina muy distinta a la fotografía que estamos acostumbrados a hacer, es bonito conocerlo de primera mano para ver como funciona, al igual que la fotografía de cielo profundo, dice que aun es más complejo, en cuanto a las imágenes, tienes toda la razón como ya dije en el comentario de Andromeda, si te fijas la de Saturno esta sin procesar la imagen, pero la de Jupiter hizo el apilamiento de imágenes del vídeo grabado sobre la marcha y con el programa de tratamiento especifico le dio los últimos retoques para dejarla así, diciéndome que no había quedado a su gusto,por que el día fue fatal por el poco aire que hacia y eso que estaba resguardado el telescopio en el interior de las paredes de lo que queda del molino.
Fue espectacular la experiencia y ver en directo Jupiter con su 4 satélites completamente alineados indescriptible
Gracias por el comentario José María