Granado

Estoy haciendo una serie de fotografías de árboles frutales silvestres o cada vez más abandonados por el desinterés por sus frutos y que cada vez cuesta más encontrar cuando salimos a pasear por nuestros pueblos.
Este granado lo encontré perdido entre olivos y viñas en Novés, mi pueblo natal.

Te digo lo mismo que en la higuera, me parece más una pintura que una foto. Veo unas sombras muy marcadas y empastadas y los colores, bueno, los que tú quieres que sean.
Saludos.

Deberías buscar otras texturas y jugar con tonalidades y opacidad

JAVIER GALLEGO escribió: Te digo lo mismo que en la higuera, me parece más una pintura que una foto. Veo unas sombras muy marcadas y empastadas y los colores, bueno, los que tú quieres que sean.
Saludos.

Javier gracias por molestarte en comentar.
Efeictivamentre intento que parezcan pinturas, asi que lo tomo como un piropo.

arribas escribió: Deberías buscar otras texturas y jugar con tonalidades y opacidad

Luís sí juego con la opacidad y las tonalaidades de las capas de texturas.
Es cierto que tengo que ampliar mi biblioteca de texturas, sobre todo me interesan las que contengan trazos de pintura al óleo.

Bueno... lo prometido es deuda.
Aunque ya he dicho que no soy pictorialista, ni siquiera en las tomas realizadas con material extrictamente fotográfico , trataré de aportarte algo que te ayude en esta tarea.

1. En composición creo que ganaría con un poco más de aire, añadiendo algo más de ese fondo de árboles -no reconozco qué son-. A lo mejor has probado.

2. Las texturas en el cielo no me aportan mucho. Puedes crear ese tipo de efectos de otro modo: filtros, vaselina, vaho de tu propio aliento... incluso utilizando el PS. Lo mismo para la imagen; creo que no necesita esas manchas. O, si vas a utilizarlas -las texturas- que sean menos evidentes.

3. Las luz de la fotografía inicial. Si vas a tocar una imagen, como es el caso, creo que le vendría mejor una luz homogénea para tu propósito; aunque puede que me esté equivocando. En cualquier caso, puede probarse con algunas tomas, a ver qué tal.

4. Mejor en serie. Creo que mejoraría la percepción del espectador viendo una serie de tres-cinco imágenes. Puedes agruparlas por tonos, temática o lo que tengas en el archivo, para presentarlas en crítica.

Y ya, que ahora mismo no se me ocurren más cosas

Un saludo

albertoamorjimenez escribió: Bueno... lo prometido es deuda.
Aunque ya he dicho que no soy pictorialista, ni siquiera en las tomas realizadas con material extrictamente fotográfico , trataré de aportarte algo que te ayude en esta tarea.

1. En composición creo que ganaría con un poco más de aire, añadiendo algo más de ese fondo de árboles -no reconozco qué son-. A lo mejor has probado.

2. Las texturas en el cielo no me aportan mucho. Puedes crear ese tipo de efectos de otro modo: filtros, vaselina, vaho de tu propio aliento... incluso utilizando el PS. Lo mismo para la imagen; creo que no necesita esas manchas. O, si vas a utilizarlas -las texturas- que sean menos evidentes.

3. Las luz de la fotografía inicial. Si vas a tocar una imagen, como es el caso, creo que le vendría mejor una luz homogénea para tu propósito; aunque puede que me esté equivocando. En cualquier caso, puede probarse con algunas tomas, a ver qué tal.

4. Mejor en serie. Creo que mejoraría la percepción del espectador viendo una serie de tres-cinco imágenes. Puedes agruparlas por tonos, temática o lo que tengas en el archivo, para presentarlas en crítica.

Y ya, que ahora mismo no se me ocurren más cosas

Un saludo

Gracias Alberto por tus sugerencias. No dudes que tomo nota: buscar una luz más homogenea, que las trexturas no sean tan evidentes, montar este tipo de fotografías por series temáticas. Y lo de la vaselina o el vaho lo tengo que probar.