"Arboleda" del Cristo del Valle

Una Vía Láctea mas de la sesión de la pasada semana, en este caso en un lugar distinto pero también cercano. Se trata de una árbol caído, como la gran mayoría de los que vivían en el paraje conocido como el Cristo del valle entre los términos de Turleque, Tembleque y Mora y que fue objeto de veneración por mi compinche de fatigas, Silabario y aquí el mendacidades, eso sí como siempre acompañado de cervezas.

2020-06""Arboleda" del Cristo del Valle by Pablo López Núñez , en Flickr

Creo que el árbol cobra demasiado protagonismo y llena demasiado la foto, si lo que quieres es significar más la Vía Láctea debería estar mucho más alejado de la cámara o bien haber sacado solo alguna rama en primer plano.

Me parece un fotón. Enhorabuena

Me pasa lo que la anterior, composición muy buena pero me sobra mucha luz en el árbol para ser una foto nocturna.

Estoy con los compañeros, creo que es una fotografía excelente, nada fácil de conseguir pues la astrofotografía está erizada de dificultades pero también de muchísima belleza.

Se me ocurren algunas sugerencias que, sin duda, podrás valorar a tu exclusivo criterio, que es el que cuenta siempre. Las ramas, efectivamente, cobran un protagonismo superior al que cabría esperar, que se podría matizar mediante una luz más tenue y algo más fría y desaturada, recuerda que por la noche nuestros ojos no aprecian bien los colores, por la noche “todos los gatos son pardos”. También podría encuadrarse desde más atrás para tener un menor tamaño relativo y, de paso, sacar el origen de su tronco, pues nuestro cerebro tiende a buscar los apoyos de equilibrio y aquí no aparece lo que seguramente será un bonito árbol.

Ello proporcionaría centrar mejor la mirada en la inmensidad del recorrido de la Vía Láctea y los bellos planetas que la acompañan. Por cierto, creo identificar a Júpiter entre las dos ramas altas, pero me llama mucho la atención esa especie de cúmulo globular rojo de debajo de la rama grande, quizás muy afectado por la contaminación, pero que no acierto a saber qué es.

Buen trabajo, Pablo, felicidades.

Prontor escribió: Estoy con los compañeros, creo que es una fotografía excelente, nada fácil de conseguir pues la astrofotografía está erizada de dificultades pero también de muchísima belleza.

Se me ocurren algunas sugerencias que, sin duda, podrás valorar a tu exclusivo criterio, que es el que cuenta siempre. Las ramas, efectivamente, cobran un protagonismo superior al que cabría esperar, que se podría matizar mediante una luz más tenue y algo más fría y desaturada, recuerda que por la noche nuestros ojos no aprecian bien los colores, por la noche “todos los gatos son pardos”. También podría encuadrarse desde más atrás para tener un menor tamaño relativo y, de paso, sacar el origen de su tronco, pues nuestro cerebro tiende a buscar los apoyos de equilibrio y aquí no aparece lo que seguramente será un bonito árbol.

Ello proporcionaría centrar mejor la mirada en la inmensidad del recorrido de la Vía Láctea y los bellos planetas que la acompañan. Por cierto, creo identificar a Júpiter entre las dos ramas altas, pero me llama mucho la atención esa especie de cúmulo globular rojo de debajo de la rama grande, quizás muy afectado por la contaminación, pero que no acierto a saber qué es.

Buen trabajo, Pablo, felicidades.

Que bien me conoces, y sabes que casi siempre que puedo entro al trapo. Os pongo una nueva versión con el mismo encuadre que es el que tiene la foto, ya no hay margen para irse mas lejos, ni para coger mas cosas. Lo que si hay es margen para cambiar tonos, saturar, desatorar, aclarar y todo lo que se refiere a los ajustes básicos. En cuanto a las estrellas ahí no sabría decirte, porque deastronomia no entiendo prácticamente nada.

Ahí va ...

Entiendo que es una foto del día 21 de junio de madrugada (la noche de sábado a domingo). ¿A qué hora la hiciste? De primeras te diría que es la nebulosa trífida, M20, pero para estar seguro...

Me quedo con la segunda sin duda.

Lo he estado mirando bien y, por ubicación, es M7, un cúmulo abierto. Si estoy en lo cierto, y la foto es de la madrugada del domingo 21 de junio, como dice José María, Júpiter es la enorme luminaria entre las ramas. También está Saturno, pero casualmente tapado por la rama casi vertical de la izquierda... Y también Plutón, tapado prácticamente por Júpiter. Con un telescopio podría haberse insinuado la luz de Plutón, pero no sé si hubiera sido fácil distinguirlo de los 4 satélites principales de Júpiter...
Si nos dices la fecha y hora exacta de la foto, te lo podemos corroborar...

Mucho mejor la segunda, sin duda.

Cencerri escribió: ... por ubicación, es M7, un cúmulo abierto....

No lo tengo claro, por ubicación, sí, pero M7 no tiene ese color ni esa magnitud que parece igualarse a la de Júpiter.

La elíptica no pasa por ahí, no puede ser un planeta. Y las 3 estrellas de la cola de Escorpio a la derecha son muy evidentes. El color y la magnitud pueden estar muy afectados por el tratamiento. Sin ver con exactitud la posición por magnitud y color pensé en la trífida.
Pero vista la posición, y el entorno de estructuras de la Vía Láctea, lo tengo muy claro... incluso sin saber con exactitud el momento de la toma.

Cencerri escribió: Entiendo que es una foto del día 21 de junio de madrugada (la noche de sábado a domingo). ¿A qué hora la hiciste? De primeras te diría que es la nebulosa trífida, M20, pero para estar seguro...

La foto fue tomada exactament4e a la 1:49

Para saber con exactitud a que corresponde cada punto luminoso, no valoréis mucho el color y la magnitud de los mismos, ya que pueden estar alterados por el procesado, un tanto creativo que le he aplicado a algunas estrellas y/o planetas con el fin de magnificarlas.
Siento que os estéis despistando un poco con el tema del tamaño y del color.


..Recorte de una foto sin procesar tomada a la misma hora.

Cencerri escribió: La elíptica no pasa por ahí, no puede ser un planeta. Y las 3 estrellas de la cola de Escorpio a la derecha son muy evidentes. El color y la magnitud pueden estar muy afectados por el tratamiento. Sin ver con exactitud la posición por magnitud y color pensé en la trífida.
Pero vista la posición, y el entorno de estructuras de la Vía Láctea, lo tengo muy claro... incluso sin saber con exactitud el momento de la toma.

Creo que llevas razón, lo he visto en el Stellarium, me ha despistado la edición puntual de esa zona.
Veo que estás versado en estas lides, seguro que nos serás de gran ayuda pues, como pasa en todas las especialidades fotográficas, contextualizar bien nuestras fotos le da un plus añadido a nuestro trabajo, pues.el conocimiento de las cosas despierta a menudo el interés y el entusiasmo por saber y aprender cada vez más.
Muchas gracias.

A mí también me gusta mucho más la segunda. Buena composición, y un cielo en todo caso espectacular. Una foto para aprender sobre nuestro firmamento, algo en lo que alguno estamos, aunque sea poco a poco porque nos dedicamos a muchas cosas a la vez. Así que, a estos efectos, el debate posterior también es muy instructivo.