Amanecer en Toledo
- Instagram: pilar_hernando.photos
- Mensajes: 1685
- Gracias recibidas: 1909
Pilar HP escribió: Una imagen preciosa. Espero que hicieras la misma toma con cámara. Me parecería un desperdicio no haberlo hecho. Así, en pequeño, parece que tiene buena resolución, pero si la amplías es otra cosa.
También la hice con la cámara Pilar, ademas fue una madrugada muy fructífera de fotografías, tuve esa gran suerte de que el tiempo así acompañase, por que fui a la aventura haber que pasaba.
gracias por el comentario Pilar
- En ocasiones veo..."FOTONES"
- Mensajes: 1864
- Gracias recibidas: 1085
- Mensajes: 3197
- Gracias recibidas: 3937
A mi punto de vista el procesado tiene demasiado enfoque y/o microcontraste. No sale muy natural!
- Si tengo que elegir, siempre en BN
- Mensajes: 1780
- Gracias recibidas: 1728
fjdrevorio escribió: Pues me parece muy buena foto. Y aunque la niebla otoñal de TOLEDO ayuda, hay que estar en el lugar y en el momento. Además la composición es mérito del fotógrafo, y esta envefecyi es algo diferente y original. El iPhone en estos contextos suele portarse. ¡Buena foto!
La hice con el Iphone para tenerla en archivo rápido y más a mano, pero la misma imagen esta realizada con la cámara Nikon D3S, el Iphone con luz se parta bastante bien.
Gracias por el comentario fjdrevorio
Ángel Cano escribió: Me gusta, Julián. Si no fuera por la explicación que nos das en cuanto a la composición diría que estaba un poco desequilibrada con ese espacio vacío a la derecha, pero aún así me sigue gustando.
Cuando vi la imagen estructure para disparar y vi que no guardaba las reglas compositivas, pero estas también están para romperlas y en este caso es la cantidad de fotógrafos que había en la piedra del Rey Moro inmortalizando el momento, que luego cuando me cambie encima de la piedra, nos juntamos unas 10 o 12 personas, había que buscar hueco para disparar.
Gracias por el comentario Angel
mauriciopcom escribió: Como siempre, una muy buena composición
A mi punto de vista el procesado tiene demasiado enfoque y/o microcontraste. No sale muy natural!
Los móviles es lo que tienen Nicolas, suele sobre enfocar para que se vea nitidez y como digo los ajustes son muy ligeros.
Gracias por el comentario Nicolas
Luiso escribió: Buena Julian
Gracias por el comentario Luis
Eduardo Salas escribió: Bonita foto del aifón, luego cuando las imprimimos a 60x40 para las exposiciones, pasa lo que pasa, hay algunas que en el monitor se ven estupendas, pero en grande dejan mucho que desear. Os invito a verlas, ahora están en Mora y podréis comprobar lo que digo.
Tu no has visto Eduardo una imagen de un Iphoe 5 de unos 7-8 mts X 15 mts. puesta en una fachada enfrente de estadio Santiago Bernabeu, se veían pixeles como platos, pero ahí estaba cumpliendo su función propagandística.
Gracias por el comentario Eduardo
1nieves escribió: [Tu no has visto Eduardo una imagen de un Iphoe 5 de unos 7-8 mts X 15 mts. puesta en una fachada enfrente de estadio Santiago Bernabeu, se veían pixeles como platos, pero ahí estaba cumpliendo su función propagandística
A ver Julián, que me tienes descolocado.
Haces la foto con un aifón 7, buen cacharro, pero con las limitaciones que todos sabemos de un sensor diminuto de móvil, peeeero tambien haces la misma foto con una nikon D3s, cámara full frame que fue el tope de gama profesional de nikon y aunque ya tiene unos años, sigue siendo un modelo con una calidad excepcional, y después, nos subes al foro, a la sección de crítica, la del aifón 7, no entiendo nada.
¿No hubiese sido mejor habernos puesto la de la réflex y si lo que querías es volver a abrir el debate de lo bien que van las cámaras de los móviles, discusion frecuente últimamente en foro, haber usado cualquier otra sección fuera de crítica?, es mi opinión personal, pero desconozco tus motivos.
Alucinarías de lo que son capaces las imprentas, cuando trabajaba en la Universidad Carlos III de Getafe, me encargaron un trabajillo que estuvo expuesto en una lona de 2x4 metros, realizada con una nikon D50 de 6 megapixles, que no se veía la trama ni perdida de detalle por ningún sitio.
Un saludo.
Eduardo Salas escribió:
1nieves escribió: [Tu no has visto Eduardo una imagen de un Iphoe 5 de unos 7-8 mts X 15 mts. puesta en una fachada enfrente de estadio Santiago Bernabeu, se veían pixeles como platos, pero ahí estaba cumpliendo su función propagandística
A ver Julián, que me tienes descolocado.
Haces la foto con un aifón 7, buen cacharro, pero con las limitaciones que todos sabemos de un sensor diminuto de móvil, peeeero tambien haces la misma foto con una nikon D3s, cámara full frame que fue el tope de gama profesional de nikon y aunque ya tiene unos años, sigue siendo un modelo con una calidad excepcional, y después, nos subes al foro, a la sección de crítica, la del aifón 7, no entiendo nada.
¿No hubiese sido mejor habernos puesto la de la réflex y si lo que querías es volver a abrir el debate de lo bien que van las cámaras de los móviles, discusion frecuente últimamente en foro, haber usado cualquier otra sección fuera de crítica?, es mi opinión personal, pero desconozco tus motivos.
Alucinarías de lo que son capaces las imprentas, cuando trabajaba en la Universidad Carlos III de Getafe, me encargaron un trabajillo que estuvo expuesto en una lona de 2x4 metros, realizada con una nikon D50 de 6 megapixles, que no se veía la trama ni perdida de detalle por ningún sitio.
Un saludo.
Lo hice por inmediatez, necesitaba dedicarme a revelar las imágenes y no podía por no tener ese tiempo, que ahora si las tengo reveladas y como has podido observar la siguiente imagen es de la cámara, no es por ningún otro motivo Eduardo.
Gracias por comentar Eduardo